Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 280X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	344	326
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	11.93
Архитектура	нет данных	GCN (2011−2017)
Графический процессор	нет данных	Thaiti XTL
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	10 ноября 2020 (3 года назад)	8 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	299$
Цена сейчас	нет данных	11.99$ (0x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	2048
Частота ядра	1278 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	1000 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,313 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	250 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	128.0
Производительность с плавающей точкой	нет данных	4,096 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	275 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	3 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	384 бит
Пропускная способность памяти	нет данных	288 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	нет данных	+
HDMI	нет данных	+
Поддержка DisplayPort	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	нет данных	+
CrossFire	нет данных	1
Enduro	нет данных	-
FreeSync	нет данных	1
HD3D	нет данных	+
LiquidVR	нет данных	1
PowerTune	нет данных	-
TressFX	нет данных	1
TrueAudio	нет данных	+
ZeroCore	нет данных	-
UVD	нет данных	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X API, включая их версии.

DirectX	нет данных	DirectX® 12
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	+
Mantle	нет данных	-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.05

R9 280X 15.08
+7.3%

Radeon R9 280X опережает Apple M1 8-Core GPU на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200

R9 280X 285376
+1.8%

Radeon R9 280X быстрее Apple M1 8-Core GPU на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 −132%	65 +132%
4K	27−30 −14.8%	31 +14.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.5%

21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Forza Horizon 4	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Hitman 3	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	27 −18.5%	30−35 +18.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Forza Horizon 4	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Hitman 3	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Metro Exodus	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	32 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −65.5%	48 +65.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Forza Horizon 4	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20 −45%
Watch Dogs: Legion	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Hitman 3	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Forza Horizon 4	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

Так Apple M1 8-Core GPU и R9 280X конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 132% быстрее в 1080p
R9 280X на 15% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 45% быстрее, чем R9 280X.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 280X на 66% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)
R9 280X лучше в 61 тесте (90%)
ничья в 6 тестах (9%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	14.05	15.08
Новизна	10 ноября 2020	8 октября 2013
Технологический процесс	нм	нм

Разница в производительности между Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 280X - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Radeon R9 280X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 881 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 622 голоса

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Radeon R9 280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.