Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 390

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	356	240
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	11.64
Энергоэффективность	нет данных	5.84
Архитектура	нет данных	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	нет данных	Grenada
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	18 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	2560
Частота ядра	1278 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	1000 МГц
Количество транзисторов	нет данных	6,200 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	275 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	160.0
Производительность с плавающей точкой	нет данных	5.12 TFLOPS
ROPs	нет данных	64
TMUs	нет данных	160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	275 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	нет данных	-
Максимальный объём памяти	нет данных	0 Мб
Ширина шины памяти	нет данных	512 бит
Частота памяти	нет данных	1000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	384 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	-	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 390 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	DirectX® 12
Шейдерная модель	нет данных	6.3
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−42.9%

40−45
+42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

8.23

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Hitman 3	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Metro Exodus	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Hitman 3	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Metro Exodus	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 4	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Hitman 3	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−53.8%

60−65
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	85−90 −49.4%	130−140 +49.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−52.2%

35−40
+52.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

Так Apple M1 8-Core GPU и R9 390 конкурируют в популярных играх:

R9 390 на 43% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.54	23.09
Новизна	10 ноября 2020	18 июня 2015
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

С другой стороны, преимущества R9 390: производительность выше на 58.8%.

Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 390 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Radeon R9 390

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

Radeon R9 390

GeForce GTX TITAN Z

GeForce RTX 3070 Max-Q

GeForce RTX 3050 Max-Q

GeForce RTX 4070

A16 PCIe

RTX A2000 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 908 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 564 голоса

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Radeon R9 390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.