Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P1000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di Quadro P1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	344	381
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	non disponibile	7.38
Architettura	non disponibile	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	non disponibile	GP107
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (3 anni fa)	1 febbraio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$375
Prezzo odierno	non disponibile	$301 (0.8x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	640
Frequenza di nucleo	1278 MHz	1493 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1519 MHz
Numero di transistori	non disponibile	3,300 million
Processo tecnologico	5 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	40 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	59.20
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1,894 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	145 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	6008 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	80.19 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

4x mini-DisplayPort

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.4
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	non disponibile	1.2
CUDA	non disponibile	6.1

Test in giochi

I risultati di Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	28 −60.7%	45 +60.7%
4K	12−14 +9.1%	11 −9.1%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+22.2%

18−20

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Battlefield 5	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	35−40 +12.5%	32 −12.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Hitman 3	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Shadow of the Tomb Raider	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Battlefield 5	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	35−40 +24.1%	29 −24.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Hitman 3	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Shadow of the Tomb Raider	32 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Battlefield 5	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16 −81.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +20%	14−16 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

È così che Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000 competono nei giochi popolari:

Quadro P1000 è 60.7% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1080p.
Apple M1 8-Core GPU è 9.1% più veloce di Quadro P1000 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Apple M1 8-Core GPU è 81.3% più veloce del Quadro P1000.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Quadro P1000 è 3.4% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 66 test (97%)
Quadro P1000 è in vantaggio in 1 test (1%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	14.04	11.49
Novità	10 novembre 2020	1 febbraio 2017
Processo tecnologico	5 nm	14 nm

Il modello Apple M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P1000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e Quadro P1000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

Quadro P1000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

M1 8 Core GPU

Arc A350M

Quadro P1000

GeForce GTX 1050 (mobile)

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 874 voti

Valuti Apple M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 464 voti

Valuti Quadro P1000 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.