Apple M1 8-Core GPU vs FirePro D700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и FirePro D700, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.57

D700 опережает Apple M1 8-Core GPU всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388381
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.52
Архитектуранет данныхGCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорнет данныхTahiti
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)18 января 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядра1278 МГц850 МГц
Количество транзисторовнет данных4,313 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных274 Вт
Скорость текстурированиянет данных108.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.482 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных279 мм
Толщинанет данных2 слота

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных1370 МГц
Пропускная способность памятинет данных263.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и FirePro D700 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+3.7%
27−30
−3.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 4% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.57 13.89
Новизна 10 ноября 2020 18 января 2014
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

С другой стороны, преимущества FirePro D700: производительность выше на 2.4%.

Разница в производительности между M1 8-Core GPU и FirePro D700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а FirePro D700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD FirePro D700
FirePro D700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 38 голосов

Оцените FirePro D700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или FirePro D700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.