Apple M1 8-Core GPU vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Skor kinerja gabungan
Apple M1 8-Core GPU mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 347 | 440 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | tidak ada data | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Tiger Lake Xe |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (3 tahun lalu) | 15 Agustus 2020 (3 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Iris Xe Graphics G7 96EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 96 |
Clockspeed core | 1278 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1350 MHz |
Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 28 Watt |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Memori yang dibagikan | + | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Apple M1 8-Core GPU dan Iris Xe Graphics G7 96EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12_1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Apple M1 8-Core GPU mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 50% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Apple M1 8-Core GPU mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 34% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
+7.7%
| 26
−7.7%
|
1440p | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
4K | 18−20
+38.5%
| 13
−38.5%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10%
|
20
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16
−37.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+20%
|
35
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+129%
|
17
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+2.6%
|
38
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+25.8%
|
31
−25.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+179%
|
14
−179%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+45.5%
|
22
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
Metro Exodus | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+160%
|
15
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−31.6%
|
25
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
11
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
Metro Exodus | 40−45
+75%
|
24
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+179%
|
14
−179%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Hitman 3 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Hitman 3 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Iris Xe Graphics G7 96EUs bersaing dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU adalah 8% lebih cepat di 1080p
- Apple M1 8-Core GPU adalah 50% lebih cepat di 1440p
- Apple M1 8-Core GPU adalah 38% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 179% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 96EUs.
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 32% lebih cepat daripada Apple M1 8-Core GPU.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 66 tes (92%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 5 tes (7%)
- ada hasil imbang di 1 tes (1%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 14.06 | 9.37 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 15 Agustus 2020 |
Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
Apple M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.