Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.44
+587%

Apple M1 8-Core GPU опережает Graphics на целых 587% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности401927
Место по популярностине в топ-10010
Энергоэффективностьнет данных9.00
Архитектуранет данныхGCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорнет данныхRenoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8448
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Технологический процесс5 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных42.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.344 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
OpenGLнет данных4.6

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+600%
4−5
−600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+667%
6−7
−667%
Valorant 110−120
+588%
16−18
−588%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+646%
24−27
−646%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 80−85
+600%
12−14
−600%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Grand Theft Auto V 45−50
+700%
6−7
−700%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+667%
6−7
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 110−120
+588%
16−18
−588%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 80−85
+600%
12−14
−600%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+667%
6−7
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 110−120
+588%
16−18
−588%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+700%
12−14
−700%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+636%
14−16
−636%
Valorant 130−140
+656%
18−20
−656%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 65−70
+590%
10−11
−590%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+667%
6−7
−667%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Так Apple M1 8-Core GPU и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 600% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.44 1.81
Технологический процесс 5 нм 7 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 587.3%, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 934 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7183 голоса

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.