Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro 5300

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.57

Pro 5300 опережает Apple M1 8-Core GPU на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388310
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных14.99
Архитектуранет данныхRDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорнет данныхNavi 14
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)4 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81280
Частота ядра1278 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторовнет данных6,400 млн
Технологический процесс5 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных85 Вт
Скорость текстурированиянет данных132.0
Производительность с плавающей точкойнет данных4.224 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−25%
35−40
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−25%
40−45
+25%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Fortnite 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Forza Horizon 4 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Valorant 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−33.3%
240−250
+33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Dota 2 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Fortnite 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Forza Horizon 4 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Dota 2 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Forza Horizon 4 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−34%
130−140
+34%
Grand Theft Auto V 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−28.4%
140−150
+28.4%
Valorant 130−140
−31.4%
180−190
+31.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 5 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Так Apple M1 8-Core GPU и Pro 5300 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5300 на 25% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.57 18.36
Новизна 10 ноября 2020 4 августа 2020
Технологический процесс 5 нм 7 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 3 месяца, и технологический процесс более тонкий на 40%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300: производительность выше на 35.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 99 голосов

Оцените Radeon Pro 5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon Pro 5300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.