T1200 Mobile vs Apple M1 8-Core GPU

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T1200 Mobile e M1 8-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	326	432
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	15.21	sem dados
Arquitetura	Turing (2018−2022)	sem dados
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	12 de Abril 2021 (4 anos atrás)	10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do T1200 Mobile e M1 8-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T1200 Mobile e M1 8-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	8
Frequência do núcleo	855 MHz	1278 MHz
Frequência em modo Boost	1425 MHz	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T1200 Mobile e M1 8-Core GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop

medium sized

sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no T1200 Mobile e M1 8-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	10000 MHz	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados T1200 Mobile e M1 8-Core GPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX

12_1

sem dados

Desempenho em jogos

Resultados do T1200 Mobile e M1 8-Core GPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	59 +111%	28 −111%
1440p	33 +57.1%	21−24 −57.1%
4K	90 +50%	60−65 −50%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +50%	70−75 −50%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
Counter-Strike 2	100−110 +50%	70−75 −50%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry 5	65 +54.8%	40−45 −54.8%
Fortnite	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Forza Horizon 4	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 5	60−65 +50%	40−45 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
Valorant	140−150 +28.6%	110−120 −28.6%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
Counter-Strike 2	100−110 +50%	70−75 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +28.3%	180−190 −28.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Dota 2	114 +34.1%	85−90 −34.1%
Far Cry 5	59 +40.5%	40−45 −40.5%
Fortnite	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Forza Horizon 4	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Grand Theft Auto V	71 +44.9%	45−50 −44.9%
Metro Exodus	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +109%	30−35 −109%
Valorant	140−150 +28.6%	110−120 −28.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Dota 2	107 +25.9%	85−90 −25.9%
Far Cry 5	56 +33.3%	40−45 −33.3%
Forza Horizon 4	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +8.8%	30−35 −8.8%
Valorant	140−150 +28.6%	110−120 −28.6%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110
+34.7%

75−80

−34.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +42.3%	95−100 −42.3%
Grand Theft Auto V	37 +85%	20−22 −85%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +56.9%	100−110 −56.9%
Valorant	170−180 +31.6%	130−140 −31.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry 5	41 +46.4%	27−30 −46.4%
Forza Horizon 4	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+57.1%

27−30

−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +40%	24−27 −40%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Valorant	100−110 +55.7%	70−75 −55.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Counter-Strike 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	109 +132%	45−50 −132%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +50%	21−24 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Epic

Fortnite

20−22
+53.8%

12−14

−53.8%

É assim que T1200 Mobile e Apple M1 8-Core GPU competem em jogos populares:

T1200 Mobile é 111% mais rápido em 1080p
T1200 Mobile é 57% mais rápido em 1440p
T1200 Mobile é 50% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Dota 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o T1200 Mobile é 132% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o T1200 Mobile ultrapassou o Apple M1 8-Core GPU em todos os 60 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.76	12.73
Novidade	12 de Abril 2021	10 de Novembro 2020
Processo tecnológico	12 nm	5 nm

O T1200 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 47% mais elevada, e uma vantagem de idade de 5 meses.

O Apple M1 8-Core GPU, por outro lado, tem um processo de litografia 140% mais avançado.

O T1200 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

T1200 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Apple M1 8-Core GPU - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

AMD Radeon 520 Mobile DDR3

Radeon 9800 PRO 128-bit

Intel Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Steam Machine GPU

AMD Radeon RX 640 OEM

B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

AMD Radeon RX 640 OEM

4 Xe3 Panther Lake iGPU

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon X800 XT AGP

NVIDIA Tesla T4G

4 Xe3 Panther Lake iGPU

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

4 Xe3 Panther Lake iGPU

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 295 Single PCB

RX 7900M

AMD Radeon PRO W7900

AI PRO R9700

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 10 votos

Classifique T1200 Mobile em uma escala de 1 a 5:

4 958 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre T1200 Mobile ou M1 8-Core GPU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: