T1200 Mobile vs Apple M1 8-Core GPU
Toplam performans puanı
T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 268 | 361 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Turing (2018−2022) | veri yok |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 10 kasım 2020 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 8 |
Çekirdek frekansı | 855 MHz | 1278 MHz |
Boost modunda frekans | 1425 MHz | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
Maksimum Bellek | 4 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 10000 MHz | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | veri yok |
Oyun performansı
Oyunlarda T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 57
+128%
| 25
−128%
|
1440p | 31
+47.6%
| 21−24
−47.6%
|
4K | 81
+47.3%
| 55−60
−47.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
Battlefield 5 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−14.3%
|
70−75
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−300%
|
75−80
+300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
Hitman 3 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Hitman 3 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU bu şekilde rekabet eder:
- T1200 Mobile 1080p'de 128% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 1440p'de 48% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 4K'de 47% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de T1200 Mobile 104% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Apple M1 8-Core GPU 300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- T1200 Mobile 69 testte'de önde (96%)
- Apple M1 8-Core GPU 3 testte'de önde (4%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.37 | 14.40 |
Yenilik | 12 nisan 2021 | 10 kasım 2020 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
T1200 Mobile 41.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Apple M1 8-Core GPU, 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
T1200 Mobile performans testlerinde Apple M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.