T1200 Mobile vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Toplam performans puanı

T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.37
+41.5%

T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum268361
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariTuring (2018−2022)veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 nisan 2021 (3 yıl önce)10 kasım 2020 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10248
Çekirdek frekansı855 MHz1278 MHz
Boost modunda frekans1425 MHzveri yok
Teknolojik süreç12 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6veri yok
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bitveri yok
Hafıza frekansı10000 MHzveri yok
Paylaşılan hafıza-+

API uyumluluğu

Desteklenen T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_1veri yok

Oyun performansı

Oyunlarda T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD57
+128%
25
−128%
1440p31
+47.6%
21−24
−47.6%
4K81
+47.3%
55−60
−47.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 47
+104%
21−24
−104%
Battlefield 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 4 120−130
+33.7%
90−95
−33.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%
Metro Exodus 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+19.7%
75−80
−19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Battlefield 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 4 120−130
+33.7%
90−95
−33.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%
Metro Exodus 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Shadow of the Tomb Raider 73
+58.7%
45−50
−58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+19.7%
75−80
−19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Forza Horizon 4 120−130
+33.7%
90−95
−33.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 63
−14.3%
70−75
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+37%
45−50
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+8.8%
30−35
−8.8%
Watch Dogs: Legion 19
−300%
75−80
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 110−120
+54.2%
70−75
−54.2%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Shadow of the Tomb Raider 47
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.6%
85−90
−35.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 100−110
+49.3%
65−70
−49.3%
Metro Exodus 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU bu şekilde rekabet eder:

  • T1200 Mobile 1080p'de 128% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 1440p'de 48% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 4K'de 47% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de T1200 Mobile 104% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Apple M1 8-Core GPU 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T1200 Mobile 69 testte'de önde (96%)
  • Apple M1 8-Core GPU 3 testte'de önde (4%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.37 14.40
Yenilik 12 nisan 2021 10 kasım 2020
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm

T1200 Mobile 41.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Apple M1 8-Core GPU, 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

T1200 Mobile performans testlerinde Apple M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


T1200 Mobile ve Apple M1 8-Core GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 901 oy

Apple M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada T1200 Mobile veya Apple M1 8-Core GPU hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.