T1200 Mobile 대 Apple M1 8-Core GPU
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 T1200 Mobile와 Apple M1 8-Core GPU를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 T1200 Mobile는 Apple M1 8-Core GPU를 상당한 41% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 T1200 Mobile와 Apple M1 8-Core GPU 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 268 | 361 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | Turing (2018−2022) | 데이터가 없음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 12 4월 2021 (3년 전) | 10 11월 2020 (3년 전) |
세부 사양
T1200 Mobile 및 Apple M1 8-Core GPU 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 T1200 Mobile 및 Apple M1 8-Core GPU의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1024 | 8 |
코어 주파수 | 855 MHz | 1278 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1425 MHz | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 T1200 Mobile 및 Apple M1 8-Core GPU 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
T1200 Mobile 및 Apple M1 8-Core GPU에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 10000 MHz | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
API 호환성
T1200 Mobile 및 Apple M1 8-Core GPU에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 데이터가 없음 |
게임 성능
T1200 Mobile 및 Apple M1 8-Core GPU은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 57
+128%
| 25
−128%
|
1440p | 31
+47.6%
| 21−24
−47.6%
|
4K | 81
+47.3%
| 55−60
−47.3%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
Battlefield 5 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−14.3%
|
70−75
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−300%
|
75−80
+300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
Hitman 3 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Hitman 3 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
이것이 인기 게임에서 T1200 Mobile와 Apple M1 8-Core GPU가 경쟁하는 방식입니다:
- T1200 Mobile는 1080p에서 128% 더 빠릅니다.
- T1200 Mobile는 1440p에서 48% 더 빠릅니다.
- T1200 Mobile는 4K에서 47% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 T1200 Mobile이 104% 더 빠릅니다.
- Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Apple M1 8-Core GPU이 300% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- T1200 Mobile가 69 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).
- Apple M1 8-Core GPU가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
장단점 요약
성능 등급 | 20.37 | 14.40 |
참신성 | 12 4월 2021 | 10 11월 2020 |
기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
T1200 Mobile은 총 성능 점수가 41.5% 더 높고, 5개월의 연령 우위가 있습니다.
반면 Apple M1 8-Core GPU은 140% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Apple M1 8-Core GPU를 능가하는 T1200 Mobile를 추천합니다.
T1200 Mobile과 Apple M1 8-Core GPU 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.