T1200 Mobile 与 Apple M1 8-Core GPU

VS

绩效总分

我们比较了 T1200 Mobile 和 Apple M1 8-Core GPU,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
20.20
+38.9%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile 的 39% 大大超过了Apple M1 8-Core GPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Apple M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位270356
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.82没有数据
架构Turing (2018−2022)没有数据
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021(3年 前)10 11月 2020(4年 前)

详细规格

T1200 Mobile和Apple M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Apple M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10248
核心频率855 MHz1278 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)没有数据

外形尺寸和兼容性

负责T1200 Mobile和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据

VRAM 容量和类型

T1200 Mobile和Apple M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率10000 MHz没有数据
共享内存-+

API 兼容性

列出了T1200 Mobile和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_1没有数据

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+107%
28
−107%
1440p35
+45.8%
24−27
−45.8%
4K90
+50%
60−65
−50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 47
+104%
21−24
−104%
Battlefield 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 4 120−130
+33.7%
90−95
−33.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%
Metro Exodus 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+19.7%
75−80
−19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Battlefield 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 4 120−130
+33.7%
90−95
−33.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%
Metro Exodus 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Shadow of the Tomb Raider 73
+58.7%
45−50
−58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+19.7%
75−80
−19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Forza Horizon 4 120−130
+33.7%
90−95
−33.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 63
−14.3%
70−75
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+37%
45−50
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+8.8%
30−35
−8.8%
Watch Dogs: Legion 19
−300%
75−80
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 110−120
+54.2%
70−75
−54.2%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Shadow of the Tomb Raider 47
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.6%
85−90
−35.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 100−110
+49.3%
65−70
−49.3%
Metro Exodus 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

这就是 T1200 Mobile 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的107% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的46% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T1200 Mobile的速度要快 104%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 69项测试 中领先 (96%)
  • Apple M1 8-Core GPU 在 3项测试 中领先 (4%)

利弊总结


业绩评级 20.20 14.54
新颖性 12 4月 2021 10 11月 2020
工艺过程 12 nm 5 nm

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 38.9%、年龄优势为 5 个月.

另一方面,Apple M1 8-Core GPU 的140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在T1200 Mobile和Apple M1 8-Core GPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 915 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T1200 Mobile和Apple M1 8-Core GPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。