Apple M1 8-Core GPU vs. Quadro T600 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 8-Core GPU e Quadro T600 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	353	296
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	31.70
Arquitetura	sem dados	Turing (2018−2022)
Nome do código	sem dados	TU117
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)	12 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Apple M1 8-Core GPU e Quadro T600 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 8-Core GPU e Quadro T600 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	896
Frequência do núcleo	1278 MHz	780 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1410 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	40 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	78.96
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	2.527 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Apple M1 8-Core GPU e Quadro T600 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Apple M1 8-Core GPU e Quadro T600 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	4 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	128 Bit
Frequência de memória	sem dados	1500 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	192.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Apple M1 8-Core GPU e Quadro T600 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

Portable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Apple M1 8-Core GPU e Quadro T600 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.7
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	7.5

Desempenho em jogos

Resultados do Apple M1 8-Core GPU e Quadro T600 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−82.1%

51
+82.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−18.2%

24−27
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Battlefield 5	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Far Cry 5	30−35 −60.6%	53 +60.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −14.1%	100−110 +14.1%
Hitman 3	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −13.9%	80−85 +13.9%
Metro Exodus	45−50 −17%	55−60 +17%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Battlefield 5	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Far Cry 5	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −14.1%	100−110 +14.1%
Hitman 3	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −13.9%	80−85 +13.9%
Metro Exodus	45−50 −19.1%	55−60 +19.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +17.9%	39 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −52.9%	52 +52.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −25%	35−40 +25%
Cyberpunk 2077	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Far Cry 5	30−35 −36.4%	45 +36.4%
Forza Horizon 4	90−95 −14.1%	100−110 +14.1%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −25%	90−95 +25%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +21.4%	28 −21.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−15.4%

45−50
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	70−75 −22.2%	85−90 +22.2%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	24−27 −25%	30−33 +25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%
Watch Dogs: Legion	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−17.4%

27−30
+17.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	65−70 −21.7%	80−85 +21.7%
Metro Exodus	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e T600 Mobile competem em jogos populares:

T600 Mobile é 82% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 21% mais rápido.
no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o T600 Mobile é 61% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU está à frente em 2 testes (3%)
T600 Mobile está à frente em 50 testes (74%)
há um empate em 16 testes (24%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.54	18.31
Novidade	10 de Novembro 2020	12 de Abril 2021
Processo tecnológico	5 nm	12 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem um processo de litografia 140% mais avançado.

O T600 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 25.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 5 meses.

O Quadro T600 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Quadro T600 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e Quadro T600 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Quadro T600 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

GeForce GT 755M Mac Edition

M1 GPU

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

GA107

Jetson AGX Orin 64 GB

M1 8 Core GPU

Jetson Orin NX 16 GB

M1 7 Core GPU

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce RTX 4080 Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 907 votos

Classifique Apple M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3.9 35 votos

Classifique Quadro T600 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Apple M1 8-Core GPU ou Quadro T600 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: