T1200 Mobile vs Apple M1 8-Core GPU

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	267	362
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Turing (2018−2022)	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	12 апреля 2021 (3 года назад)	10 ноября 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T1200 Mobile и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	8
Частота ядра	855 МГц	1278 МГц
Частота в режиме Boost	1425 МГц	нет данных
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Вт (35 - 95 Вт TGP)	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Средний

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T1200 Mobile и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	10000 МГц	нет данных
Разделяемая память	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.

DirectX

12_1

нет данных

Производительность в играх

Результаты T1200 Mobile и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 +128%	25 −128%
1440p	31 +47.6%	21−24 −47.6%
4K	81 +47.3%	55−60 −47.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+45.5%

21−24

−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	47 +104%	21−24 −104%
Battlefield 5	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Forza Horizon 4	120−130 +33.7%	90−95 −33.7%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	95−100 +33.3%	70−75 −33.3%
Metro Exodus	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +43.5%	45−50 −43.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Battlefield 5	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Forza Horizon 4	120−130 +33.7%	90−95 −33.7%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	95−100 +33.3%	70−75 −33.3%
Metro Exodus	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Shadow of the Tomb Raider	73 +58.7%	45−50 −58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Forza Horizon 4	120−130 +33.7%	90−95 −33.7%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	63 −14.3%	70−75 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	63 +37%	45−50 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +8.8%	30−35 −8.8%
Watch Dogs: Legion	19 −300%	75−80 +300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+35.9%

35−40

−35.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry New Dawn	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	110−120 +54.2%	70−75 −54.2%
Hitman 3	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Horizon Zero Dawn	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Metro Exodus	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Shadow of the Tomb Raider	47 +95.8%	24−27 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +35.6%	85−90 −35.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+43.5%

21−24

−43.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	100−110 +49.3%	65−70 −49.3%
Metro Exodus	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

Так T1200 Mobile и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:

T1200 Mobile на 128% быстрее в 1080p
T1200 Mobile на 48% быстрее в 1440p
T1200 Mobile на 47% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1200 Mobile на 104% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T1200 Mobile лучше в 69 тестах (96%)
Apple M1 8-Core GPU лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.35	14.40
Новизна	12 апреля 2021	10 ноября 2020
Технологический процесс	12 нм	5 нм

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 41.3%, и новее на 5 месяцев.

С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

T1200 Mobile

M1 8-Core GPU

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

T1200 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

T1200 Mobile

Radeon RX 6500M

RTX 4000 SFF Ada Generation

Radeon PRO W7600

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon RX Vega 11 Efficient

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Tesla C1060

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Tesla P4

Radeon Pro W6600X

Radeon Pro W6800X Duo

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 2 голоса

Оцените T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4 901 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о T1200 Mobile или Apple M1 8-Core GPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.