T1200 Mobile対Apple M1 8-Core GPU

VS

パフォーマンス・スコア

T1200 MobileとApple M1 8-Core GPUを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
19.95
+41.7%

T1200 MobileはApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

一般的な情報

T1200 MobileとApple M1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位260347
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)10 11月 2020(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10248
コア周波数855 MHz1278 MHz
Boost周波数1425 MHzデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし

メモリー

T1200 MobileとApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数10000 MHzデータなし
共有メモリー-+

APIサポート

T1200 MobileとApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのT1200 MobileおよびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+127%
26
−127%
1440p34
+61.9%
21−24
−61.9%
4K109
+45.3%
75−80
−45.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+41%
35−40
−41%
Forza Horizon 4 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Metro Exodus 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
35−40
−41%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+41%
35−40
−41%
Forza Horizon 4 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Metro Exodus 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
35−40
−41%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Forza Horizon 4 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
35−40
−41%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Hitman 3 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+40%
24−27
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとApple M1 8-Core GPUの競争である:

  • T1200 Mobileは1080pでは127%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは62%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは45%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.95 14.08
ノベルティ 12 4月 2021 10 11月 2020
プロセス 12 nm 5 nm

T1200 Mobileは、パフォーマンステストでApple M1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T1200 MobileとApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 891 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T1200 Mobile又はApple M1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。