Apple M1 8-Core GPU vs. Quadro T500 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 8-Core GPU e Quadro T500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	353	474
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	35.11
Arquitetura	sem dados	Turing (2018−2022)
Nome do código	sem dados	TU117
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)	2 de Dezembro 2020 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Apple M1 8-Core GPU e Quadro T500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 8-Core GPU e Quadro T500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	896
Frequência do núcleo	1278 MHz	1365 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1695 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	18 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	94.92
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	3.037 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Apple M1 8-Core GPU e Quadro T500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Apple M1 8-Core GPU e Quadro T500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	2 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	64 Bit
Frequência de memória	sem dados	1250 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	80 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Apple M1 8-Core GPU e Quadro T500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Apple M1 8-Core GPU e Quadro T500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.6
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Desempenho em jogos

Resultados do Apple M1 8-Core GPU e Quadro T500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	28 −28.6%	36 +28.6%
1440p	21−24 +40%	15 −40%
4K	27−30 +58.8%	17 −58.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +10%	30 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	24−27 −56%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +17.9%	28 −17.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	24−27 −56%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +21.4%	28 −21.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +75%	16−18 −75%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +60%	45−50 −60%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+62.5%

24−27

−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +52.6%	55−60 −52.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+64.3%

14−16

−64.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	65−70 +91.7%	35−40 −91.7%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+62.5%

8−9
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e T500 Mobile competem em jogos populares:

T500 Mobile é 29% mais rápido em 1080p
Apple M1 8-Core GPU é 40% mais rápido em 1440p
Apple M1 8-Core GPU é 59% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 120% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU está à frente em 52 testes (76%)
há um empate em 16 testes (24%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.54	9.10
Processo tecnológico	5 nm	12 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 59.8% mais elevada, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Apple M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T500 Mobile nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Quadro T500 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e Quadro T500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Quadro T500 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Iris Xe MAX Graphics

RTX 3500 Mobile Ada Generation

GeForce 7800 GS 24Pipes AGP

GeForce RTX 4060 Ti

M1 8 Core GPU

Radeon RX 570 X2

M1 8 Core GPU

Arc Graphics 128EU Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 907 votos

Classifique Apple M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3.1 102 votos

Classifique Quadro T500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Apple M1 8-Core GPU ou Quadro T500 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: