Apple M1 8-Core GPU vs. Quadro T2000 Max-Q

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Quadro T2000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	389	321
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	30.67
Arquitetura	sem dados	Turing (2018−2022)
Nome do código	sem dados	TU117
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)	27 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Quadro T2000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Quadro T2000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	1024
Frequência do núcleo	1278 MHz	1200 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1620 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	40 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	103.7
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	3.318 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Quadro T2000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Quadro T2000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	4 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	128 Bit
Frequência de memória	sem dados	2000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	128.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e Quadro T2000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Quadro T2000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.5
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de M1 8-Core GPU e Quadro T2000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M1 8-Core GPU 11.81

T2000 Max-Q 15.40
+30.4%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+273%

T2000 Max-Q 75193

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Quadro T2000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	28 −104%	57 +104%
1440p	18−20 −44.4%	26 +44.4%
4K	27−30 −40.7%	38 +40.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Counter-Strike 2	70−75 −35.2%	95−100 +35.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Battlefield 5	55−60 −26.8%	70−75 +26.8%
Counter-Strike 2	70−75 −35.2%	95−100 +35.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	40−45 −29.5%	55−60 +29.5%
Fortnite	70−75 −24.3%	90−95 +24.3%
Forza Horizon 4	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Forza Horizon 5	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −31.9%	60−65 +31.9%
Valorant	110−120 −18%	130−140 +18%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Battlefield 5	55−60 −26.8%	70−75 +26.8%
Counter-Strike 2	70−75 −35.2%	95−100 +35.2%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −18.9%	210−220 +18.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Dota 2	85−90 −45.9%	124 +45.9%
Far Cry 5	40−45 −29.5%	55−60 +29.5%
Fortnite	70−75 −24.3%	90−95 +24.3%
Forza Horizon 4	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Forza Horizon 5	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
Metro Exodus	24−27 −26.9%	33 +26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −31.9%	60−65 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −85.3%	63 +85.3%
Valorant	110−120 −18%	130−140 +18%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −26.8%	70−75 +26.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Dota 2	85−90 −32.9%	113 +32.9%
Far Cry 5	40−45 −29.5%	55−60 +29.5%
Forza Horizon 4	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −31.9%	60−65 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3%	33 −3%
Valorant	110−120 −18%	130−140 +18%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−24.3%

90−95
+24.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −28.1%	120−130 +28.1%
Grand Theft Auto V	20−22 −40%	27−30 +40%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −46.8%	160−170 +46.8%
Valorant	130−140 −21.3%	160−170 +21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Forza Horizon 4	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −35%	27−30 +35%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−35.7%

35−40
+35.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −30%	12−14 +30%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Grand Theft Auto V	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Metro Exodus	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	70−75 −34.3%	90−95 +34.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	45−50 +0%	46 +0%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−41.7%

16−18
+41.7%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e T2000 Max-Q competem em jogos populares:

T2000 Max-Q é 104% mais rápido em 1080p
T2000 Max-Q é 44% mais rápido em 1440p
T2000 Max-Q é 41% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 3% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o T2000 Max-Q é 85% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU está à frente em 1 teste (2%)
T2000 Max-Q está à frente em 61 testes (97%)
há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	11.81	15.40
Novidade	10 de Novembro 2020	27 de Maio 2019
Processo tecnológico	5 nm	12 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O T2000 Max-Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 30.4% mais elevada.

O Quadro T2000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Quadro T2000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Quadro T2000 Max-Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

M1 8 Core GPU

Radeon Pro Vega II Duo

M1 8 Core GPU

Quadro RTX 3000 Max-Q

M1 8 Core GPU

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5300M

M1 8 Core GPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 929 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3.6 76 votos

Classifique Quadro T2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Quadro T2000 Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: