GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. Radeon R9 M485X
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e o Radeon R9 M485X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 1050 Ti (móvel) supera o R9 M485X por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 325 | 434 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 8.68 | 0.56 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 3 (2014−2016) |
Nome do código | GP107 | Amethyst |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 14 de Maio 2016 (8 anos atrás) |
Preço atual | $545 | $2500 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1050 Ti (móvel) tem uma relação qualidade/preço 1450% melhor do que o R9 M485X.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 2048 |
Número de transportadores CUDA | 768 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1493 MHz | 723 MHz |
Frequência em modo Boost | 1620 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,300 million | 5,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 77.76 | 92.54 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2,961 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 7 GB/s | 5000 MHz |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1050 Ti (móvel) supera o Radeon R9 M485X em 62% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1050 Ti (móvel) supera Radeon R9 M485X em 62% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 56
+86.7%
| 30−35
−86.7%
|
1440p | 25
+78.6%
| 14−16
−78.6%
|
4K | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43 | sem dados |
Battlefield 5 | 59 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 47 | sem dados |
Far Cry 5 | 47 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 46 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 62 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 33 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 39 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | sem dados |
Battlefield 5 | 49 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 33 | sem dados |
Far Cry 5 | 44 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 42 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 57 | sem dados |
Metro Exodus | 19 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23 | sem dados |
Battlefield 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry 5 | 40 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Forza Horizon 4 | 43 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | sem dados |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Metro Exodus | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sem dados |
Battlefield 5 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Far Cry 5 | 26 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30 | sem dados |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Metro Exodus | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | sem dados |
Battlefield 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry 5 | 12 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24 | sem dados |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Hitman 3 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Hitman 3 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hitman 3 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Hitman 3 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
É assim que GTX 1050 Ti (móvel) e R9 M485X competem em jogos populares:
- GTX 1050 Ti (móvel) é 87% mais rápido em 1080p
- GTX 1050 Ti (móvel) é 79% mais rápido em 1440p
- GTX 1050 Ti (móvel) é 70% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 15.33 | 9.48 |
Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 14 de Maio 2016 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
O GeForce GTX 1050 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M485X nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R9 M485X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.