Quadro T2000 (móvel): especificações técnicas e testes
Pontuação de desempenho combinado
Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em 20.62% do líder, que é a GeForce RTX 4090.
Descrição
NVIDIA iniciou as vendas da Quadro T2000 (móvel) em 27 de Maio 2019. Isso é para notebook em arquitectura Turing e no processo técnico 12 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 4 GB de memória GDDR5 na frequência de 8 GHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 128.0 GB/s.
Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 3.0 x16. O consumo de energia é de – 60 Watt.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Quadro T2000 (móvel), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 247 | |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | |
| Relação preço-qualidade | 4.68 | |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | |
| Nome do código | N19P-Q3 | |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | |
| Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) | |
| Preço atual | $2221 | de 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais da Quadro T2000 (móvel): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Quadro T2000 (móvel), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Frequência do núcleo | 1575 MHz | de 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Frequência em modo Boost | 1785 MHz | de 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | de 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (móvel)) |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | de 4 (Radeon 780M) |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocidade de texturização | 114.2 | de 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Quadro T2000 (móvel) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 |
Memória
Parâmetros de memória instalada na Quadro T2000 (móvel) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | de 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | de 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequência de memória | 8000 MHz | de 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | de 3276 (Aldebaran) |
| Memória compartilhada | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Quadro T2000 (móvel). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados APIs compatíveis com a Quadro T2000 (móvel), incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 | |
| CUDA | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da Quadro T2000 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Envie os seus resultados de Quadro T2000 (móvel).
Quadro T2000 (móvel) é bom para jogos?
Vamos ver o quão bom é a Quadro T2000 (móvel) para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 50−55 | |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| Hitman 3 | 60−65 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 50−55 | |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| Hitman 3 | 60−65 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Metro Exodus | 30−35 | |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 50−55 | |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
| Metro Exodus | 20−22 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Hitman 3 | 18−20 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | |
| Battlefield 5 | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Far Cry New Dawn | 20−22 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 |
Concorrente de AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro T2000 (móvel) é Radeon Pro WX 7100 da empresa AMD, cuja em média 1% mais lenta e em 5 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro T2000 (móvel):
Outras placas de vídeo
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com Quadro T2000 (móvel) de acordo com nossas estatísticas.
