GeForce GTX 660 OEM vs. Quadro T2000 (móvel)
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 660 OEM com Quadro T2000 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.
O T2000 (móvel) supera o GTX 660 OEM por um impressionante 517% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 660 OEM e Quadro T2000 (móvel), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 701 | 249 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.08 | 4.85 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | GK104 | N19P-Q3 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 22 de Agosto 2012 (11 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço atual | $481 | $2221 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O T2000 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 5963% melhor do que o GTX 660 OEM.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 660 OEM e Quadro T2000 (móvel): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 660 OEM e Quadro T2000 (móvel), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1152 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 823 MHz | 1575 MHz |
| Frequência em modo Boost | 888 MHz | 1785 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
| Velocidade de texturização | 85.25 | 114.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 660 OEM e Quadro T2000 (móvel) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 660 OEM e Quadro T2000 (móvel) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5600 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 660 OEM e Quadro T2000 (móvel). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 660 OEM e Quadro T2000 (móvel) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 660 OEM e Quadro T2000 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−504%
|
290−300
+504%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
| Hitman 3 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
| Metro Exodus | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−504%
|
290−300
+504%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
| Hitman 3 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
| Metro Exodus | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−504%
|
290−300
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Hitman 3 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Metro Exodus | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Hitman 3 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Metro Exodus | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.35 | 20.68 |
| Novidade | 22 de Agosto 2012 | 27 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
O Quadro T2000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 660 OEM nos testes de desempenho.
GeForce GTX 660 OEM destinada para computadores de mesa, e Quadro T2000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 660 OEM e Quadro T2000 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
