Radeon R9 M295X vs. Quadro T2000 (móvel)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 M295X com Quadro T2000 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 M295X
2014
0 MB Not Listed, 250 Watt
13.37

O T2000 (móvel) supera o R9 M295X por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho384266
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.6723.67
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nome do códigoAmethystTU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento23 de Novembro 2014 (10 anos atrás)27 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481024
Frequência do núcleo723 MHz1575 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1785 MHz
Quantidade de transistores5,000 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt60 Watt
Velocidade de texturização92.54114.2
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM0 MB4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M295X 13.37
T2000 (móvel) 20.72
+55%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M295X 5150
T2000 (móvel) 7985
+55%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 M295X 8851
T2000 (móvel) 13524
+52.8%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD49
−53.1%
75−80
+53.1%
4K26
−53.8%
40−45
+53.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Battlefield 5 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry 5 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 85−90
−44.3%
120−130
+44.3%
Hitman 3 24−27
−64%
40−45
+64%
Horizon Zero Dawn 65−70
−43.5%
95−100
+43.5%
Metro Exodus 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−27.4%
90−95
+27.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Battlefield 5 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry 5 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 85−90
−44.3%
120−130
+44.3%
Hitman 3 24−27
−64%
40−45
+64%
Horizon Zero Dawn 65−70
−43.5%
95−100
+43.5%
Metro Exodus 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+47.8%
45−50
−47.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−27.4%
90−95
+27.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry 5 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Forza Horizon 4 85−90
−44.3%
120−130
+44.3%
Hitman 3 24−27
−64%
40−45
+64%
Horizon Zero Dawn 65−70
−43.5%
95−100
+43.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−171%
45−50
+171%
Watch Dogs: Legion 70−75
−27.4%
90−95
+27.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry New Dawn 20−22
−60%
30−35
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−90%
18−20
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 65−70
−73.1%
110−120
+73.1%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Metro Exodus 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−45.8%
120−130
+45.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
−64.6%
100−110
+64.6%
Metro Exodus 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−100%
24−27
+100%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%

É assim que R9 M295X e T2000 (móvel) competem em jogos populares:

  • T2000 (móvel) é 53% mais rápido em 1080p
  • T2000 (móvel) é 54% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 M295X é 48% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T2000 (móvel) é 171% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 M295X está à frente em 1 teste (1%)
  • T2000 (móvel) está à frente em 71 testes (99%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.37 20.72
Novidade 23 de Novembro 2014 27 de Maio 2019
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 60 Watt

O T2000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 55% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.

O Quadro T2000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M295X nos testes de desempenho.

Radeon R9 M295X destinada para notebooks, e Quadro T2000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M295X e Quadro T2000 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA Quadro T2000 (móvel)
Quadro T2000 (móvel)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.6 17 votos

Classifique Radeon R9 M295X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 394 votos

Classifique Quadro T2000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M295X ou Quadro T2000 (móvel), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.