Apple M1 8-Core GPU vs. Quadro P2200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos M1 8-Core GPU com Quadro P2200, incluindo especificações e dados de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.03

O P2200 supera o M1 8-Core GPU por um impressionante 76% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Quadro P2200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho426282
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados22.82
Arquiteturasem dadosPascal (2016−2021)
Nome do códigosem dadosGP106
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)10 de Junho 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Quadro P2200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Quadro P2200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento81280
Frequência do núcleo1278 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1493 MHz
Quantidade de transistoressem dados4,400 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados119.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados3.822 TFLOPS
ROPssem dados40
TMUssem dados80
L1 Cachesem dados480 kB
L2 Cachesem dados1280 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Quadro P2200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados201 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Quadro P2200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5X
Capacidade máxima de memória RAMsem dados5 GB
Largura do barramento de memóriasem dados160 Bit
Frequência de memóriasem dados1251 MHz
Largura de banda de memóriasem dados200.2 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e Quadro P2200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Quadro P2200 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Quadro P2200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
−60.7%
45−50
+60.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Fortnite 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Forza Horizon 4 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Forza Horizon 5 40−45
−75%
70−75
+75%
Hogwarts Legacy 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Valorant 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−66.7%
300−310
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Fortnite 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Forza Horizon 4 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Forza Horizon 5 40−45
−75%
70−75
+75%
Grand Theft Auto V 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Forza Horizon 4 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Hogwarts Legacy 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−75.3%
170−180
+75.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%
Valorant 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 24−27
−60%
40−45
+60%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Valorant 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Quadro P2200 competem em jogos populares:

  • Quadro P2200 é 61% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.03 21.22
Novidade 10 de Novembro 2020 10 de Junho 2019
Processo tecnológico 5 nm 16 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O Quadro P2200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 76.4% mais elevada.

O Quadro P2200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Quadro P2200 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 947 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 432 votos

Classifique Quadro P2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Quadro P2200, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.