GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 5090 D V2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
5090 D V2 przewyższa 1050 Ti o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 379 | 42 |
| Miejsce według popularności | 6 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 11.78 | 13.60 |
| Wydajność energetyczna | 15.41 | 8.01 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP107 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 października 2016 (8 lat temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $139 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5090 D V2 ma 15% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 575 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 66.82 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.138 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
| L1 Cache | 288 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5090 D V2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 49
−288%
| 190−200
+288%
|
| 1440p | 30
−267%
| 110−120
+267%
|
| 4K | 26
−285%
| 100−110
+285%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.84
+327%
| 12.10
−327%
|
| 1440p | 4.63
+351%
| 20.90
−351%
|
| 4K | 5.35
+330%
| 22.99
−330%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 327% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 351% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 330% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 63
−297%
|
250−260
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Fortnite | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−291%
|
270−280
+291%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−282%
|
210−220
+282%
|
| Valorant | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−294%
|
800−850
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Dota 2 | 141
−290%
|
550−600
+290%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Fortnite | 65
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−291%
|
250−260
+291%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−291%
|
250−260
+291%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Metro Exodus | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| Valorant | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51
−292%
|
200−210
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Dota 2 | 125
−260%
|
450−500
+260%
|
| Far Cry 5 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Valorant | 53
−296%
|
210−220
+296%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| Metro Exodus | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−297%
|
600−650
+297%
|
| Valorant | 150−160
−287%
|
600−650
+287%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Metro Exodus | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Valorant | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 63
−297%
|
250−260
+297%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Epic
| Fortnite | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 288% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 267% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 285% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.35 | 57.18 |
| Nowość | 25 października 2016 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 575 Wat |
GTX 1050 Ti ma 666.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 298.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
