Titan X Pascal vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 197% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 147 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.04 | 15.07 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP102 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 lipca 2016 (7 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $1,599 |
| Cena teraz | $312 (0.3x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Titan X Pascal i RTX 4090 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Titan X Pascal i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1418 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1531 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 342.9 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,974 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 480.4 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 197% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 197% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 36% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 192% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 168% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 86% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 55% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 149% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 95% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Titan X Pascal przewyższa GeForce RTX 4090 o 282% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 188% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 101% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 284% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 232% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 413% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 4090 przewyższa Titan X Pascal o 262% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 126
−110%
| 265
+110%
|
| 1440p | 76
−179%
| 212
+179%
|
| 4K | 59
−154%
| 150
+154%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−185%
|
225
+185%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−126%
|
235
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−202%
|
287
+202%
|
| Battlefield 5 | 153
−26.1%
|
190−200
+26.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 155
−14.8%
|
170−180
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−185%
|
222
+185%
|
| Far Cry 5 | 162
−29%
|
209
+29%
|
| Far Cry New Dawn | 150
−18.7%
|
178
+18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−146%
|
300−350
+146%
|
| Hitman 3 | 163
−34.4%
|
210−220
+34.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−157%
|
275
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
−75%
|
180−190
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 136
−116%
|
294
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−80.8%
|
188
+80.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−154%
|
221
+154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−192%
|
248
+192%
|
| Battlefield 5 | 147
−31.3%
|
190−200
+31.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 123
−44.7%
|
170−180
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−210%
|
214
+210%
|
| Far Cry 5 | 149
−34.9%
|
201
+34.9%
|
| Far Cry New Dawn | 140
−22.1%
|
171
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−158%
|
300−350
+158%
|
| Hitman 3 | 143
−53.1%
|
210−220
+53.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
−198%
|
250
+198%
|
| Metro Exodus | 96
−135%
|
226
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
−214%
|
180−190
+214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−153%
|
288
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−211%
|
573
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
−90.1%
|
173
+90.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−167%
|
179
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
−249%
|
220
+249%
|
| Battlefield 5 | 137
−40.9%
|
190−200
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−256%
|
210
+256%
|
| Far Cry 5 | 140
−33.6%
|
187
+33.6%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−21.3%
|
154
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−179%
|
300−350
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−221%
|
305
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−139%
|
153
+139%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
| Hitman 3 | 87
−145%
|
210−220
+145%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−295%
|
237
+295%
|
| Metro Exodus | 58
−205%
|
177
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−151%
|
90−95
+151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−247%
|
271
+247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−319%
|
155
+319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−259%
|
183
+259%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−305%
|
154
+305%
|
| Far Cry 5 | 101
−84.2%
|
186
+84.2%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−50.5%
|
152
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−306%
|
280−290
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−496%
|
268
+496%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−230%
|
152
+230%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
| Hitman 3 | 47
−172%
|
120−130
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−1000%
|
187
+1000%
|
| Metro Exodus | 36
−281%
|
137
+281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−343%
|
186
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−312%
|
280
+312%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−216%
|
120
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−275%
|
120
+275%
|
| Battlefield 5 | 71
−91.5%
|
130−140
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−344%
|
80
+344%
|
| Far Cry 5 | 53
−226%
|
173
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−159%
|
145
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−248%
|
250−260
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−350%
|
117
+350%
|
W ten sposób Titan X Pascal i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 110% szybszy niż Titan X Pascal w 1080p.
- RTX 4090 jest o 179% szybszy niż Titan X Pascal w 1440p.
- RTX 4090 jest o 154% szybszy niż Titan X Pascal w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 1000% szybszy niż Titan X Pascal.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Titan X Pascal we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.65 | 100.00 |
| Nowość | 25 lipca 2016 | 20 września 2022 |
| Koszt | $1199 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Titan X Pascal.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
