Titan X Pascal 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090比Titan X Pascal高出197%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Titan X Pascal和GeForce RTX 4090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 147 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 2 |
| 价质比 | 15.04 | 15.07 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | GP102 | AD102-300-A1 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 25 7月 2016（7年 前） | 20 9月 2022（1年 前） |
| 发布时的价格 | $1,199 | $1,599 |
| 现在的价格 | $312 (0.3x) | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Titan X Pascal 和 RTX 4090 的性价比几乎相等。
特性
Titan X Pascal和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 16384 |
| 核心频率 | 1418 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 342.9 | 1,290 |
| 带浮点的性能 | 10,974 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Titan X Pascal和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Titan X Pascal和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090比Titan X Pascal高出197%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好197%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好36%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好192%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好168%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好86%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好55%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好149%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好95%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 4090好282%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好188%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好101%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好284%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好232%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好413%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 4090的表现比Titan X Pascal好262%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 126
−110%
| 265
+110%
|
| 1440p | 76
−179%
| 212
+179%
|
| 4K | 59
−154%
| 150
+154%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−185%
|
225
+185%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−126%
|
235
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−202%
|
287
+202%
|
| Battlefield 5 | 153
−26.1%
|
190−200
+26.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 155
−14.8%
|
170−180
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−185%
|
222
+185%
|
| Far Cry 5 | 162
−29%
|
209
+29%
|
| Far Cry New Dawn | 150
−18.7%
|
178
+18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−146%
|
300−350
+146%
|
| Hitman 3 | 163
−34.4%
|
210−220
+34.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−157%
|
275
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
−75%
|
180−190
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 136
−116%
|
294
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−80.8%
|
188
+80.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−154%
|
221
+154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−192%
|
248
+192%
|
| Battlefield 5 | 147
−31.3%
|
190−200
+31.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 123
−44.7%
|
170−180
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−210%
|
214
+210%
|
| Far Cry 5 | 149
−34.9%
|
201
+34.9%
|
| Far Cry New Dawn | 140
−22.1%
|
171
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−158%
|
300−350
+158%
|
| Hitman 3 | 143
−53.1%
|
210−220
+53.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
−198%
|
250
+198%
|
| Metro Exodus | 96
−135%
|
226
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
−214%
|
180−190
+214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−153%
|
288
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−211%
|
573
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
−90.1%
|
173
+90.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−167%
|
179
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
−249%
|
220
+249%
|
| Battlefield 5 | 137
−40.9%
|
190−200
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−256%
|
210
+256%
|
| Far Cry 5 | 140
−33.6%
|
187
+33.6%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−21.3%
|
154
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−179%
|
300−350
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−221%
|
305
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−139%
|
153
+139%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
| Hitman 3 | 87
−145%
|
210−220
+145%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−295%
|
237
+295%
|
| Metro Exodus | 58
−205%
|
177
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−151%
|
90−95
+151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−247%
|
271
+247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−319%
|
155
+319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−259%
|
183
+259%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−305%
|
154
+305%
|
| Far Cry 5 | 101
−84.2%
|
186
+84.2%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−50.5%
|
152
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−306%
|
280−290
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−496%
|
268
+496%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−230%
|
152
+230%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
| Hitman 3 | 47
−172%
|
120−130
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−1000%
|
187
+1000%
|
| Metro Exodus | 36
−281%
|
137
+281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−343%
|
186
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−312%
|
280
+312%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−216%
|
120
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−275%
|
120
+275%
|
| Battlefield 5 | 71
−91.5%
|
130−140
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−344%
|
80
+344%
|
| Far Cry 5 | 53
−226%
|
173
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−159%
|
145
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−248%
|
250−260
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−350%
|
117
+350%
|
这就是 Titan X Pascal 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 4090比Titan X Pascal快110%。
- 在1440p中，RTX 4090比Titan X Pascal快179%。
- 在4K中，RTX 4090比Titan X Pascal快154%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，RTX 4090比Titan X Pascal快1000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 4090 无一例外地超过了 Titan X Pascal。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
