Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 278% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 185 | 1 |
Miejsce według popularności | 11 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | 3.25 | 10.69 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP106 | AD102-300-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $1,599 |
Cena teraz | $911 (3x) | $1756 (1.1x) |
RTX 4090 ma 229% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 1,290 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 250 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 278% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 278% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 145% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 503% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 464% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 225% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 76% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 200% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 177% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 378% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 417% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 239% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 745% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 579% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1060 6 GB o 1293% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 92
−188%
| 265
+188%
|
1440p | 49
−333%
| 212
+333%
|
4K | 32
−369%
| 150
+369%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−411%
|
225
+411%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−226%
|
235
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−511%
|
287
+511%
|
Battlefield 5 | 106
−82.1%
|
190−200
+82.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−128%
|
170−180
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−405%
|
222
+405%
|
Far Cry 5 | 82
−155%
|
209
+155%
|
Far Cry New Dawn | 81
−120%
|
178
+120%
|
Forza Horizon 4 | 100
−210%
|
300−350
+210%
|
Hitman 3 | 80−85
−174%
|
210−220
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−382%
|
275
+382%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−227%
|
180−190
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−332%
|
294
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−269%
|
188
+269%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−262%
|
221
+262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−428%
|
248
+428%
|
Battlefield 5 | 86
−124%
|
190−200
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−178%
|
170−180
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−386%
|
214
+386%
|
Far Cry 5 | 75
−168%
|
201
+168%
|
Far Cry New Dawn | 75
−128%
|
171
+128%
|
Forza Horizon 4 | 93
−233%
|
300−350
+233%
|
Hitman 3 | 80−85
−174%
|
210−220
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−339%
|
250
+339%
|
Metro Exodus | 43
−426%
|
226
+426%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−510%
|
180−190
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−397%
|
288
+397%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−654%
|
573
+654%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−239%
|
173
+239%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−371%
|
179
+371%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−368%
|
220
+368%
|
Battlefield 5 | 78
−147%
|
190−200
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−377%
|
210
+377%
|
Far Cry 5 | 70
−167%
|
187
+167%
|
Far Cry New Dawn | 69
−123%
|
154
+123%
|
Forza Horizon 4 | 73
−325%
|
300−350
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−593%
|
305
+593%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−200%
|
153
+200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
−263%
|
140−150
+263%
|
Hitman 3 | 45−50
−373%
|
210−220
+373%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−577%
|
237
+577%
|
Metro Exodus | 26
−581%
|
177
+581%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−389%
|
90−95
+389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−697%
|
271
+697%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−384%
|
155
+384%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−578%
|
183
+578%
|
Battlefield 5 | 58
−238%
|
190−200
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−806%
|
154
+806%
|
Far Cry 5 | 47
−296%
|
186
+296%
|
Far Cry New Dawn | 50
−204%
|
152
+204%
|
Forza Horizon 4 | 57
−395%
|
280−290
+395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−738%
|
268
+738%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−336%
|
95−100
+336%
|
Hitman 3 | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
Metro Exodus | 16
−756%
|
137
+756%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−433%
|
60−65
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−994%
|
186
+994%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−866%
|
280
+866%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−567%
|
120
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
Battlefield 5 | 31
−339%
|
130−140
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
Far Cry 5 | 23
−652%
|
173
+652%
|
Far Cry New Dawn | 26
−458%
|
145
+458%
|
Forza Horizon 4 | 38
−566%
|
250−260
+566%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 4090 jest o 188% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 4090 jest o 333% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 4090 jest o 369% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 1043% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 1060 6 GB we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.45 | 100.00 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 20 września 2022 |
Koszt | $299 | $1599 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.