GeForce RTX 2080 vs RTX 3090
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.33 | 13.70 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $1,499 |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $1198 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 92% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 556.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 313 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 936.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 43% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 82% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 53% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 168% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 61% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 84% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 75% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 63% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 99% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 101% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 50% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 38% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 56% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 78% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 91% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 105% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 o 79% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
−36.4%
| 195
+36.4%
|
| 1440p | 101
−32.7%
| 134
+32.7%
|
| 4K | 71
−29.6%
| 92
+29.6%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−130%
|
207
+130%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−31.4%
|
138
+31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−15.3%
|
113
+15.3%
|
| Battlefield 5 | 163
−5.5%
|
172
+5.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+5.6%
|
177
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−95.6%
|
176
+95.6%
|
| Far Cry 5 | 117
−72.6%
|
202
+72.6%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−61%
|
169
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−12.2%
|
175
+12.2%
|
| Hitman 3 | 165
−20.6%
|
199
+20.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−54%
|
191
+54%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
−28.4%
|
172
+28.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−111%
|
251
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−17.3%
|
129
+17.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−33%
|
121
+33%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−21.7%
|
101
+21.7%
|
| Battlefield 5 | 155
−1.9%
|
158
+1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
−4.3%
|
169
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−67.8%
|
151
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 112
−73.2%
|
194
+73.2%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−58.8%
|
162
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−14.4%
|
175
+14.4%
|
| Hitman 3 | 162
−21%
|
196
+21%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−63.7%
|
167
+63.7%
|
| Metro Exodus | 90
−95.6%
|
176
+95.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−65%
|
132
+65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−103%
|
231
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−104%
|
369
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−18.4%
|
116
+18.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−35.3%
|
92
+35.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 145
−0.7%
|
146
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−48.9%
|
134
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−67%
|
177
+67%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−56.5%
|
144
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−25.8%
|
166
+25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−69.8%
|
180
+69.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−32.9%
|
105
+32.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
−35.5%
|
149
+35.5%
|
| Hitman 3 | 119
−49.6%
|
178
+49.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−90.5%
|
141
+90.5%
|
| Metro Exodus | 60
−91.7%
|
115
+91.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−76.9%
|
92
+76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−86.7%
|
168
+86.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−41.4%
|
82
+41.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−30%
|
78
+30%
|
| Battlefield 5 | 125
−4%
|
130
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
| Far Cry 5 | 99
−72.7%
|
171
+72.7%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−56.2%
|
139
+56.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−39%
|
164
+39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−53.4%
|
89
+53.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−47.7%
|
96
+47.7%
|
| Hitman 3 | 65
−83.1%
|
119
+83.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−114%
|
45
+114%
|
| Metro Exodus | 39
−94.9%
|
76
+94.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−88.2%
|
64
+88.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−106%
|
97
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−100%
|
152
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−58.5%
|
65
+58.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−47.4%
|
56
+47.4%
|
| Battlefield 5 | 76
−48.7%
|
113
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
| Far Cry 5 | 59
−83.1%
|
108
+83.1%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−72.6%
|
107
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−81.5%
|
147
+81.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−68.6%
|
59
+68.6%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3090 jest o 36.4% szybszy niż RTX 2080.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3090 jest o 32.7% szybszy niż RTX 2080.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3090 jest o 29.6% szybszy niż RTX 2080.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 jest 5.6% szybszy niż RTX 3090.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 jest 142% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3090 wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.57 | 69.24 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 24 września 2020 |
| Koszt | $699 | $1499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
