GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 3090
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.73 | 13.73 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU102 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $1,499 |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | $1198 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 218% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 556.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 313 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 936.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 23% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 45% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 31% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 136% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 40% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 36% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 46% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 26% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 44% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 66% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 32% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 32% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 41% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 47% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 68% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 46% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 53% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3090 przewyższa RTX 2080 Ti o 35% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
−18.2%
| 195
+18.2%
|
| 1440p | 120
−11.7%
| 134
+11.7%
|
| 4K | 90
−2.2%
| 92
+2.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−93.5%
|
207
+93.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−10.4%
|
138
+10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−5.6%
|
113
+5.6%
|
| Battlefield 5 | 170
−1.2%
|
172
+1.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−17.2%
|
177
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−64.5%
|
176
+64.5%
|
| Far Cry 5 | 136
−48.5%
|
202
+48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−53.6%
|
169
+53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+4%
|
175
−4%
|
| Hitman 3 | 171
−16.4%
|
199
+16.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−30.8%
|
191
+30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−44.5%
|
172
+44.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
−74.3%
|
251
+74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−16.2%
|
129
+16.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−12%
|
121
+12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−11%
|
101
+11%
|
| Battlefield 5 | 164
+3.8%
|
158
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−109%
|
169
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−41.1%
|
151
+41.1%
|
| Far Cry 5 | 130
−49.2%
|
194
+49.2%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−52.8%
|
162
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+3.4%
|
175
−3.4%
|
| Hitman 3 | 163
−20.2%
|
196
+20.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−34.7%
|
167
+34.7%
|
| Metro Exodus | 107
−64.5%
|
176
+64.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−46.7%
|
132
+46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−66.2%
|
231
+66.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−49.4%
|
369
+49.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−17.2%
|
116
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−12.2%
|
92
+12.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−12.5%
|
90
+12.5%
|
| Battlefield 5 | 159
+8.9%
|
146
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−25.2%
|
134
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 122
−45.1%
|
177
+45.1%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−50%
|
144
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+1.2%
|
166
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−33.3%
|
180
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−16.7%
|
105
+16.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−17.3%
|
149
+17.3%
|
| Hitman 3 | 147
−21.1%
|
178
+21.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−50%
|
141
+50%
|
| Metro Exodus | 76
−51.3%
|
115
+51.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−46%
|
92
+46%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−52.7%
|
168
+52.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−13.9%
|
82
+13.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 134
+3.1%
|
130
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−72.2%
|
93
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 117
−46.2%
|
171
+46.2%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−41.8%
|
139
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−11.6%
|
164
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−21.9%
|
89
+21.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
−24.7%
|
96
+24.7%
|
| Hitman 3 | 85
−40%
|
119
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−66.7%
|
45
+66.7%
|
| Metro Exodus | 51
−49%
|
76
+49%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−52.4%
|
64
+52.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−59%
|
97
+59%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−55.1%
|
152
+55.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−30%
|
65
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−21.7%
|
56
+21.7%
|
| Battlefield 5 | 86
−31.4%
|
113
+31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−84%
|
46
+84%
|
| Far Cry 5 | 78
−38.5%
|
108
+38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−39%
|
107
+39%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−37.4%
|
147
+37.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−34.1%
|
59
+34.1%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest o 18.2% szybszy niż RTX 2080 Ti w 1080p.
- RTX 3090 jest o 11.7% szybszy niż RTX 2080 Ti w 1440p.
- RTX 3090 jest o 2.2% szybszy niż RTX 2080 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 8.9% szybszy niż RTX 3090.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3090 jest 109% szybszy niż RTX 2080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 6 testach (9%)
- RTX 3090 wyprzedza 62 testach (91%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.24 | 69.24 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 24 września 2020 |
| Koszt | $999 | $1499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
