TITAN RTX vs GeForce RTX 3090

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 1593$
Support de jeu 100%
NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA TITAN RTX
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 1350
  • Capacité de mémoire de vidéo 24 GB
  • Type de mémoire GDDR6
  • Fréquence de mémoire 14000
  • Résolution maximale
NVIDIA GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3090
Buy
  • Interface PCIe 4.0 x16
  • Fréquence de noyau 1400
  • Capacité de mémoire de vidéo 24 GB
  • Type de mémoire GDDR6X
  • Fréquence de mémoire 19500
  • Résolution maximale
Prix actuel 1697$
Support de jeu 100%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN RTX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3510
Rapport prix-qualité10.5113.69
ArchitectureTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nom de codeTU102Ampere GA102
TypeDesktopDesktop
Date de lancement18 Décembre 2018 (4 ans ago)24 Septembre 2020 (2 ans ago)
Prix au moment du lancement$2,499 $1,499
Prix actuel$1593 (0.6x)$1697 (1.1x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux TITAN RTX et GeForce RTX 3090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN RTX et GeForce RTX 3090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders460810496
Fréquence de noyau1350 MHz1400 MHz
Fréquence en mode Boost1770 MHz1700 MHz
Nombre de transistors18,600 million28,300 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt350 Watt
Vitesse de texturation509.8556.0

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN RTX et GeForce RTX 3090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm313 mm
Épaisseur2-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin1x 12-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN RTX et GeForce RTX 3090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6X
Capacité de mémoire maximale24 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz19500 MHz
Bande passante de la mémoire672.0 Gb/s936.2 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN RTX et GeForce RTX 3090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Support de API

Les API supportées par TITAN RTX et GeForce RTX 3090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des TITAN RTX et GeForce RTX 3090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

TITAN RTX 47.70
RTX 3090 68.14
+42.9%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 24%

TITAN RTX 18858
RTX 3090 26940
+42.9%

GeForce RTX 3090 surpasse TITAN RTX de 43% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 16%

TITAN RTX 99561
RTX 3090 120950
+21.5%

GeForce RTX 3090 surpasse TITAN RTX de 21% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 16%

TITAN RTX 49589
RTX 3090 61518
+24.1%

GeForce RTX 3090 surpasse TITAN RTX de 24% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 13%

TITAN RTX 177748
RTX 3090 231612
+30.3%

GeForce RTX 3090 surpasse TITAN RTX de 30% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Couverture de référence : 13%

TITAN RTX 27904
RTX 3090 38539
+38.1%

GeForce RTX 3090 surpasse TITAN RTX de 38% dans 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 13%

TITAN RTX 35758
RTX 3090 47241
+32.1%

GeForce RTX 3090 surpasse TITAN RTX de 32% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 8%

TITAN RTX 150958
RTX 3090 192885
+27.8%

GeForce RTX 3090 surpasse TITAN RTX de 28% dans GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

TITAN RTX 532231
RTX 3090 779348
+46.4%

GeForce RTX 3090 surpasse TITAN RTX de 46% dans 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

TITAN RTX 94050
RTX 3090 138637
+47.4%

GeForce RTX 3090 surpasse TITAN RTX de 47% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

TITAN RTX 166517
RTX 3090 238123
+43%

GeForce RTX 3090 surpasse TITAN RTX de 43% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats TITAN RTX et GeForce RTX 3090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD160
−16.9%
187
+16.9%
1440p113
−22.1%
138
+22.1%
4K86
−16.3%
100
+16.3%

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 79
−159%
205
+159%
Assassin's Creed Odyssey 104
−32.7%
138
+32.7%
Assassin's Creed Valhalla 104
−8.7%
113
+8.7%
Battlefield 5 163
−5.5%
172
+5.5%
Call of Duty: Modern Warfare 213
+20.3%
177
−20.3%
Cyberpunk 2077 79
−120%
174
+120%
Far Cry 5 165
−22.4%
202
+22.4%
Far Cry New Dawn 135
−24.4%
168
+24.4%
Forza Horizon 4 187
+6.9%
175
−6.9%
Hitman 3 222
+11.6%
199
−11.6%
Horizon Zero Dawn 142
−34.5%
191
+34.5%
Red Dead Redemption 2 133
−29.3%
172
+29.3%
Shadow of the Tomb Raider 174
−41.4%
246
+41.4%
Watch Dogs: Legion 112
−15.2%
129
+15.2%
Assassin's Creed Odyssey 95
−27.4%
121
+27.4%
Assassin's Creed Valhalla 88
−14.8%
101
+14.8%
Battlefield 5 164
+3.8%
158
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 180
+6.5%
169
−6.5%
Cyberpunk 2077 79
−91.1%
151
+91.1%
Far Cry 5 156
−24.4%
194
+24.4%
Far Cry New Dawn 129
−24.8%
161
+24.8%
Forza Horizon 4 186
+6.3%
175
−6.3%
Hitman 3 206
+5.1%
196
−5.1%
Horizon Zero Dawn 118
−41.5%
167
+41.5%
Metro Exodus 134
−30.6%
175
+30.6%
Red Dead Redemption 2 93
−41.9%
132
+41.9%
Shadow of the Tomb Raider 165
−38.8%
229
+38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−37.8%
368
+37.8%
Watch Dogs: Legion 97
−19.6%
116
+19.6%
Assassin's Creed Odyssey 79
−16.5%
92
+16.5%
Assassin's Creed Valhalla 80
−12.5%
90
+12.5%
Battlefield 5 160
+9.6%
146
−9.6%
Cyberpunk 2077 78
−66.7%
130
+66.7%
Far Cry 5 146
−21.2%
177
+21.2%
Far Cry New Dawn 117
−23.1%
144
+23.1%
Forza Horizon 4 175
+5.4%
166
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−29.5%
180
+29.5%
Watch Dogs: Legion 86
−22.1%
105
+22.1%
Call of Duty: Modern Warfare 131
−13.7%
149
+13.7%
Hitman 3 145
−22.8%
178
+22.8%
Horizon Zero Dawn 90
−56.7%
141
+56.7%
Metro Exodus 85
−35.3%
115
+35.3%
Red Dead Redemption 2 63
−46%
92
+46%
Shadow of the Tomb Raider 121
−38.8%
168
+38.8%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
−57.7%
82
+57.7%
Assassin's Creed Valhalla 66
−18.2%
78
+18.2%
Battlefield 5 95−100
−34%
130
+34%
Cyberpunk 2077 66
−36.4%
90
+36.4%
Far Cry 5 134
−26.9%
170
+26.9%
Far Cry New Dawn 114
−21.1%
138
+21.1%
Forza Horizon 4 157
−4.5%
164
+4.5%
Watch Dogs: Legion 70
−27.1%
89
+27.1%
Call of Duty: Modern Warfare 79
−21.5%
96
+21.5%
Hitman 3 82
−45.1%
119
+45.1%
Horizon Zero Dawn 54
−64.8%
89
+64.8%
Metro Exodus 55
−38.2%
76
+38.2%
Red Dead Redemption 2 41
−56.1%
64
+56.1%
Shadow of the Tomb Raider 66
−45.5%
96
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−48.5%
153
+48.5%
Assassin's Creed Odyssey 52
−25%
65
+25%
Assassin's Creed Valhalla 43
−30.2%
56
+30.2%
Battlefield 5 97
−16.5%
113
+16.5%
Cyberpunk 2077 33
−39.4%
46
+39.4%
Far Cry 5 80
−35%
108
+35%
Far Cry New Dawn 82
−28%
105
+28%
Forza Horizon 4 114
−28.9%
147
+28.9%
Watch Dogs: Legion 43
−37.2%
59
+37.2%

Avantages et inconvénients


Note de performance 47.70 68.14
Nouveauté 18 Décembre 2018 24 Septembre 2020
Coût $2499 $1499
Nombre de processeurs de shaders 4608 10496
Bande passante de la mémoire 672 936.2
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 350 Watt

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090


Si vous avez encore des questions sur le choix entre TITAN RTX et GeForce RTX 3090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de TITAN RTX à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de TITAN RTX de AMD est Radeon RX 6700, qui est em moyenne 2% plus vite et 2 positions plus haut dans notre classement.

AMD Radeon RX 6700 Radeon RX 6700
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour TITAN RTX :

Les concurrents de GeForce RTX 3090 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce RTX 3090 de AMD est Radeon RX 6900 XT, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.

AMD Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce RTX 3090 :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 681 votes

Évaluez NVIDIA TITAN RTX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 76492 votes

Évaluez NVIDIA GeForce RTX 3090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de TITAN RTX ou GeForce RTX 3090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.