T1200 Mobile vs Radeon AI PRO R9700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy T1200 Mobile z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
18.50

AI PRO R9700 przewyższa T1200 Mobile o aż 283% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31817
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna14.8417.99
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
Kryptonimbrak danychNavi 48
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania12 kwietnia 2021 (4 lata temu)23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T1200 Mobile i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10244096
Częstotliwość rdzenia855 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1425 MHz2920 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych53,900 million
Proces technologiczny12 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)300 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych47.84 TFLOPS
ROPsbrak danych128
TMUsbrak danych256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci10000 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T1200 Mobile i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T1200 Mobile i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T1200 Mobile 18.50
AI PRO R9700 70.86
+283%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T1200 Mobile 7751
AI PRO R9700 29693
+283%

Wydajność w grach

Wyniki T1200 Mobile i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
−279%
220−230
+279%
1440p32
−275%
120−130
+275%
4K90
−233%
300−350
+233%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−274%
400−450
+274%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−280%
300−310
+280%
Counter-Strike 2 100−110
−274%
400−450
+274%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 65
−269%
240−250
+269%
Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−277%
290−300
+277%
Forza Horizon 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
Valorant 140−150
−250%
500−550
+250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−280%
300−310
+280%
Counter-Strike 2 100−110
−274%
400−450
+274%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−271%
850−900
+271%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Dota 2 114
−251%
400−450
+251%
Far Cry 5 59
−273%
220−230
+273%
Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−277%
290−300
+277%
Forza Horizon 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Grand Theft Auto V 71
−280%
270−280
+280%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%
Metro Exodus 40−45
−275%
150−160
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−280%
270−280
+280%
Valorant 140−150
−250%
500−550
+250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−280%
300−310
+280%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Dota 2 107
−274%
400−450
+274%
Far Cry 5 56
−275%
210−220
+275%
Forza Horizon 4 75−80
−277%
290−300
+277%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−278%
140−150
+278%
Valorant 140−150
−250%
500−550
+250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−268%
140−150
+268%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−265%
500−550
+265%
Grand Theft Auto V 37
−278%
140−150
+278%
Metro Exodus 24−27
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−282%
650−700
+282%
Valorant 170−180
−267%
650−700
+267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−270%
200−210
+270%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 41
−266%
150−160
+266%
Forza Horizon 4 45−50
−283%
180−190
+283%
Hogwarts Legacy 21−24
−281%
80−85
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−272%
160−170
+272%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 30−35
−282%
130−140
+282%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%
Valorant 100−110
−274%
400−450
+274%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−257%
100−105
+257%
Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 109
−267%
400−450
+267%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−268%
70−75
+268%

W ten sposób T1200 Mobile i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

  • AI PRO R9700 jest 279% szybszy w 1080p
  • AI PRO R9700 jest 275% szybszy w 1440p
  • AI PRO R9700 jest 233% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.50 70.86
Nowość 12 kwietnia 2021 23 lipca 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 GB
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 300 Wat

T1200 Mobile ma 215.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 283% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 9 głosów

Oceń T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat T1200 Mobile lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.