Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon AI PRO R9700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 5000 Max-Q z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6, 80 Watt
31.07

AI PRO R9700 przewyższa RTX 5000 Max-Q o aż 129% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19616
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna29.6318.11
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimTU104Navi 48
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania27 maja 2019 (6 lat temu)23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30724096
Częstotliwość rdzenia600 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz2920 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million53,900 million
Proces technologiczny12 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami259.2747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.294 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs192256
Tensor Cores384128
Ray Tracing Cores4864

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 5000 Max-Q 31.07
AI PRO R9700 71.19
+129%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13018
AI PRO R9700 29830
+129%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD106
−126%
240−250
+126%
1440p65
−115%
140−150
+115%
4K43
−121%
95−100
+121%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−126%
400−450
+126%
Cyberpunk 2077 70−75
−125%
160−170
+125%
God of War 70−75
−122%
160−170
+122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 131
−129%
300−310
+129%
Counter-Strike 2 170−180
−126%
400−450
+126%
Cyberpunk 2077 70−75
−125%
160−170
+125%
Far Cry 5 106
−126%
240−250
+126%
Fortnite 140−150
−110%
300−310
+110%
Forza Horizon 4 120−130
−128%
280−290
+128%
Forza Horizon 5 95−100
−122%
220−230
+122%
God of War 70−75
−122%
160−170
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−122%
280−290
+122%
Valorant 190−200
−128%
450−500
+128%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120
−125%
270−280
+125%
Counter-Strike 2 170−180
−126%
400−450
+126%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 70−75
−125%
160−170
+125%
Dota 2 122
−121%
270−280
+121%
Far Cry 5 101
−128%
230−240
+128%
Fortnite 140−150
−110%
300−310
+110%
Forza Horizon 4 120−130
−128%
280−290
+128%
Forza Horizon 5 95−100
−122%
220−230
+122%
God of War 70−75
−122%
160−170
+122%
Grand Theft Auto V 108
−122%
240−250
+122%
Metro Exodus 73
−119%
160−170
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−122%
280−290
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−107%
300−310
+107%
Valorant 190−200
−128%
450−500
+128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
−123%
250−260
+123%
Cyberpunk 2077 70−75
−125%
160−170
+125%
Dota 2 118
−129%
270−280
+129%
Far Cry 5 96
−119%
210−220
+119%
Forza Horizon 4 120−130
−128%
280−290
+128%
God of War 70−75
−122%
160−170
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−122%
280−290
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−129%
190−200
+129%
Valorant 141
−113%
300−310
+113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−110%
300−310
+110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−119%
160−170
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−127%
500−550
+127%
Grand Theft Auto V 60−65
−113%
130−140
+113%
Metro Exodus 36
−122%
80−85
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 230−240
−115%
500−550
+115%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
−120%
200−210
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry 5 74
−116%
160−170
+116%
Forza Horizon 4 85−90
−124%
190−200
+124%
God of War 35−40
−118%
85−90
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−118%
120−130
+118%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−125%
180−190
+125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Grand Theft Auto V 79
−128%
180−190
+128%
Metro Exodus 26
−112%
55−60
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−120%
110−120
+120%
Valorant 190−200
−109%
400−450
+109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−126%
120−130
+126%
Counter-Strike 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Dota 2 99
−122%
220−230
+122%
Far Cry 5 40
−125%
90−95
+125%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
God of War 24−27
−112%
55−60
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−124%
85−90
+124%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−124%
85−90
+124%

W ten sposób RTX 5000 Max-Q i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

  • AI PRO R9700 jest 126% szybszy w 1080p
  • AI PRO R9700 jest 115% szybszy w 1440p
  • AI PRO R9700 jest 121% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 31.07 71.19
Nowość 27 maja 2019 23 lipca 2025
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 32 GB
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 300 Wat

RTX 5000 Max-Q ma 275% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 129.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 56 głosów

Oceń Quadro RTX 5000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro RTX 5000 Max-Q lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.