T1200 Mobile vs Radeon Pro 580X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy T1200 Mobile i Radeon Pro 580X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
T1200 Mobile przewyższa Pro 580X o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i Radeon Pro 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 304 | 317 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 14.49 | 8.90 |
Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | brak danych | Polaris 20 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) | 18 marca 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne T1200 Mobile i Radeon Pro 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i Radeon Pro 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 5,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 172.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.53 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 144 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i Radeon Pro 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i Radeon Pro 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 1695 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 217.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na T1200 Mobile i Radeon Pro 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i Radeon Pro 580X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu T1200 Mobile i Radeon Pro 580X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki T1200 Mobile i Radeon Pro 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 58
+5.5%
| 55−60
−5.5%
|
1440p | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
4K | 90
+5.9%
| 85−90
−5.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Fortnite | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Valorant | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Dota 2 | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Fortnite | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Grand Theft Auto V | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Valorant | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Dota 2 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Far Cry 5 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Valorant | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Valorant | 170−180
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Battlefield 5 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Valorant | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Battlefield 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
W ten sposób T1200 Mobile i Pro 580X konkurują w popularnych grach:
- T1200 Mobile jest 5% szybszy w 1080p
- T1200 Mobile jest 7% szybszy w 1440p
- T1200 Mobile jest 6% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 19.48 | 18.89 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 18 marca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 150 Wat |
T1200 Mobile ma 3.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 57.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro 580X ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy T1200 Mobile i Radeon Pro 580X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.