Quadro T500 Mobile vs Radeon AI PRO R9700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro T500 Mobile z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
8.34

AI PRO R9700 przewyższa T500 Mobile o aż 754% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T500 Mobile i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności53017
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna35.2918.10
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimTU117Navi 48
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania2 grudnia 2020 (4 lata temu)23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T500 Mobile i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T500 Mobile i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8964096
Częstotliwość rdzenia1365 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1695 MHz2920 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million53,900 million
Proces technologiczny12 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)18 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami94.92747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.037 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs56256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T500 Mobile i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T500 Mobile i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T500 Mobile i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T500 Mobile i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T500 Mobile i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−733%
300−350
+733%
1440p15
−700%
120−130
+700%
4K17
−724%
140−150
+724%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Hogwarts Legacy 14−16
−700%
120−130
+700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Far Cry 5 30
−733%
250−260
+733%
Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 24−27
−740%
210−220
+740%
Hogwarts Legacy 14−16
−700%
120−130
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−733%
250−260
+733%
Valorant 85−90
−724%
700−750
+724%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−733%
1100−1150
+733%
Dota 2 90
−733%
750−800
+733%
Far Cry 5 28
−721%
230−240
+721%
Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 24−27
−740%
210−220
+740%
Grand Theft Auto V 31
−739%
260−270
+739%
Hogwarts Legacy 14−16
−700%
120−130
+700%
Metro Exodus 16−18
−724%
140−150
+724%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−733%
250−260
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−721%
230−240
+721%
Valorant 85−90
−724%
700−750
+724%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Dota 2 75
−700%
600−650
+700%
Far Cry 5 27
−752%
230−240
+752%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Hogwarts Legacy 14−16
−700%
120−130
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−733%
250−260
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−742%
160−170
+742%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−746%
550−600
+746%
Grand Theft Auto V 13
−746%
110−120
+746%
Metro Exodus 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−718%
90−95
+718%
Valorant 95−100
−742%
800−850
+742%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−742%
160−170
+742%
Far Cry 5 16−18
−724%
140−150
+724%
Forza Horizon 4 20−22
−750%
170−180
+750%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−733%
150−160
+733%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−686%
110−120
+686%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−713%
65−70
+713%
Valorant 40−45
−695%
350−400
+695%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Dota 2 28
−721%
230−240
+721%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 14−16
−686%
110−120
+686%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%

W ten sposób T500 Mobile i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

  • AI PRO R9700 jest 733% szybszy w 1080p
  • AI PRO R9700 jest 700% szybszy w 1440p
  • AI PRO R9700 jest 724% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.34 71.19
Nowość 2 grudnia 2020 23 lipca 2025
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 32 GB
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 300 Wat

T500 Mobile ma 1566.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 753.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T500 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 112 głosów

Oceń Quadro T500 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T500 Mobile lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.