T1200 Mobile対AMD Radeon AI PRO R9700

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1200 MobileとRadeon AI PRO R9700を比較した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
18.60

AI PRO R9700はT1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき267%も上回る。

主な内容

T1200 MobileとRadeon AI PRO R9700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし29.32
電力効率15.0317.48
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
コードネームデータなしNavi 48
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(4年 前)23 7月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$1,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10244096
コア周波数855 MHz1660 MHz
Boost周波数1425 MHz2920 MHz
トランジスタの数データなし53,900 million
技術プロセス12 nm4 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)300 Watt
テクスチャリングの速度データなし747.5
浮動小数点性能データなし47.84 TFLOPS
ROPsデータなし128
TMUsデータなし256
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし64
L0 Cacheデータなし1 メガバイト
L2 Cacheデータなし8 メガバイト
L3 Cacheデータなし64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数10000 MHz2518 MHz
メモリー帯域幅データなし644.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

T1200 MobileとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

T1200 MobileとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1200 Mobile 18.60
AI PRO R9700 68.32
+267%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1200 Mobile 7785
サンプル: 868
AI PRO R9700 28589
+267%
サンプル: 16

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−262%
210−220
+262%
1440p32
−244%
110−120
+244%
4K90
−233%
300−350
+233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.19
1440pデータなし11.81
4Kデータなし4.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−227%
350−400
+227%
Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−267%
290−300
+267%
Counter-Strike 2 100−110
−227%
350−400
+227%
Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%
Escape from Tarkov 75−80
−255%
270−280
+255%
Far Cry 5 65
−254%
230−240
+254%
Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−264%
280−290
+264%
Forza Horizon 5 55−60
−256%
210−220
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−261%
260−270
+261%
Valorant 140−150
−250%
500−550
+250%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−267%
290−300
+267%
Counter-Strike 2 100−110
−227%
350−400
+227%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−248%
800−850
+248%
Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%
Dota 2 114
−251%
400−450
+251%
Escape from Tarkov 75−80
−255%
270−280
+255%
Far Cry 5 59
−256%
210−220
+256%
Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−264%
280−290
+264%
Forza Horizon 5 55−60
−256%
210−220
+256%
Grand Theft Auto V 71
−266%
260−270
+266%
Metro Exodus 40−45
−266%
150−160
+266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−261%
260−270
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−266%
260−270
+266%
Valorant 140−150
−250%
500−550
+250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−267%
290−300
+267%
Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%
Dota 2 107
−227%
350−400
+227%
Escape from Tarkov 75−80
−255%
270−280
+255%
Far Cry 5 56
−257%
200−210
+257%
Forza Horizon 4 75−80
−264%
280−290
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−261%
260−270
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−251%
130−140
+251%
Valorant 140−150
−250%
500−550
+250%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−242%
130−140
+242%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−262%
500−550
+262%
Grand Theft Auto V 37
−251%
130−140
+251%
Metro Exodus 24−27
−254%
85−90
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−253%
600−650
+253%
Valorant 170−180
−265%
650−700
+265%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−252%
190−200
+252%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Escape from Tarkov 40−45
−266%
150−160
+266%
Far Cry 5 41
−266%
150−160
+266%
Forza Horizon 4 45−50
−262%
170−180
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−245%
100−105
+245%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−264%
160−170
+264%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Grand Theft Auto V 35−40
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−252%
95−100
+252%
Valorant 100−110
−224%
350−400
+224%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 109
−267%
400−450
+267%
Escape from Tarkov 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−242%
65−70
+242%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−242%
65−70
+242%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとAI PRO R9700の競争である:

  • AI PRO R9700は1080pでは262%速い。
  • AI PRO R9700は1440pでは244%速い。
  • AI PRO R9700は4Kでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.60 68.32
ノベルティ 12 4月 2021 23 7月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 300 ワット

T1200 Mobileは215.8%消費電力が低い。

一方、AI PRO R9700は 267.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon AI PRO R9700は、パフォーマンステストでT1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T1200 Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon AI PRO R9700はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 9 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 票

1から5のスケールでRadeon AI PRO R9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1200 MobileやRadeon AI PRO R9700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。