Radeon VII vs TITAN Xp
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon VII i TITAN Xp, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
TITAN Xp przewyższa Radeon VII o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i TITAN Xp, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 53 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 66.02 | 53.58 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Vega 20 | GP102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 6 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $1,199 |
| Cena teraz | $160 (0.2x) | $174 (0.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 23% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN Xp.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i TITAN Xp: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i TITAN Xp, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1405 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1582 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 11,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 379.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12,150 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i TITAN Xp z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 305 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i TITAN Xp: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 11408 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 547.6 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i TITAN Xp. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i TITAN Xp, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i TITAN Xp na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN Xp przewyższa Radeon VII o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN Xp przewyższa Radeon VII o 16% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i TITAN Xp w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 123
−13.8%
| 140−150
+13.8%
|
| 1440p | 76
−11.8%
| 85−90
+11.8%
|
| 4K | 58
−12.1%
| 65−70
+12.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−23.1%
|
160
+23.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−22.1%
|
116
+22.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−18.9%
|
113
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.4%
|
163
+16.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−19.2%
|
155
+19.2%
|
| Metro Exodus | 100−105
−19%
|
110−120
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−26%
|
126
+26%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−18%
|
118
+18%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−18.9%
|
113
+18.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−17.1%
|
82
+17.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−25%
|
150
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−20%
|
102
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−19.5%
|
227
+19.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−17.3%
|
170−180
+17.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−21%
|
121
+21%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−21.3%
|
97
+21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−26.4%
|
139
+26.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−17.2%
|
211
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−18.2%
|
130
+18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−18.8%
|
95
+18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−20%
|
84
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−25%
|
75
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−19%
|
119
+19%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.7%
|
89
+18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−23.1%
|
80
+23.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−22%
|
61
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−22.9%
|
86
+22.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−20%
|
54
+20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−22%
|
61
+22%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−22.9%
|
43
+22.9%
|
W ten sposób Radeon VII i TITAN Xp konkurują w popularnych grach:
- TITAN Xp jest 14% szybszy w 1080p
- TITAN Xp jest 12% szybszy w 1440p
- TITAN Xp jest 12% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.20 | 50.29 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 6 kwietnia 2017 |
| Koszt | $699 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 250 Wat |
Model TITAN Xp to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i TITAN Xp - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
