Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon VII vs NVIDIA TITAN Xp
Łączny wynik wydajności
TITAN Xp przewyższa Radeon VII o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i TITAN Xp, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 51 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 65.93 | 54.04 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Vega 20 | GP102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 6 kwietnia 2017 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $1,199 |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $174 (0.1x) |
Radeon VII ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN Xp.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i TITAN Xp: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i TITAN Xp, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1405 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1582 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 11,800 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 379.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12,150 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i TITAN Xp z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 305 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i TITAN Xp: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR5X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 11408 MHz |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 547.6 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i TITAN Xp. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i TITAN Xp, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i TITAN Xp na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN Xp przewyższa Radeon VII o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN Xp przewyższa Radeon VII o 16% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i TITAN Xp w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
−15.7%
| 140−150
+15.7%
|
1440p | 76
−11.8%
| 85−90
+11.8%
|
4K | 57
−14%
| 65−70
+14%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Battlefield 5 | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Far Cry 5 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 163
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
Hitman 3 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Battlefield 5 | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Far Cry 5 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Far Cry New Dawn | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 157
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
Hitman 3 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Metro Exodus | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Battlefield 5 | 127
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Far Cry 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Far Cry New Dawn | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Battlefield 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Battlefield 5 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Far Cry 5 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Far Cry New Dawn | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
W ten sposób Radeon VII i TITAN Xp konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- TITAN Xp jest o 15.7% szybszy niż Radeon VII.
Rozdzielczość 1440p:
- TITAN Xp jest o 11.8% szybszy niż Radeon VII.
Rozdzielczość 4K:
- TITAN Xp jest o 14% szybszy niż Radeon VII.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.07 | 50.12 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 6 kwietnia 2017 |
Koszt | $699 | $1199 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 250 Wat |
Model TITAN Xp to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i TITAN Xp - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.