Radeon VII vs GeForce GTX 1080
Łączny wynik wydajności
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i GeForce GTX 1080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 94 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 69 |
| Stosunek jakości do ceny | 65.98 | 26.35 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Vega 20 | Pascal GP104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 6 maja 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $599 |
| Cena teraz | $160 (0.2x) | $241 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 150% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i GeForce GTX 1080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i GeForce GTX 1080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1607 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1733 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 180 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 94 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 277.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 8,873 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i GeForce GTX 1080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 305 mm | 26.7 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | brak danych | 500 Wat |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 8-pin |
| Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i GeForce GTX 1080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 10 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 320 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i GeForce GTX 1080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i GeForce GTX 1080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | brak danych | 3.0 |
| VR Ready | brak danych | + |
| Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i GeForce GTX 1080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i GeForce GTX 1080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 7% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 16% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 29% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 28% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 22% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon VII o 28% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 44% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 129% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 123% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 50% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 97% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 109% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 o 52% w SPECviewperf 12 - Medical.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i GeForce GTX 1080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−5.8%
| 128
+5.8%
|
| 1440p | 76
−1.3%
| 77
+1.3%
|
| 4K | 57
−1.8%
| 58
+1.8%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−21.1%
|
92
+21.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Battlefield 5 | 136
−22.1%
|
166
+22.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
+10.4%
|
134
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| Far Cry 5 | 99
−19.2%
|
118
+19.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−16.8%
|
111
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+16.4%
|
140
−16.4%
|
| Hitman 3 | 130−140
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+39.1%
|
85−90
−39.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+31.3%
|
96
−31.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+11.1%
|
108
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+52.7%
|
70−75
−52.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−18.6%
|
83
+18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Battlefield 5 | 137
−3.6%
|
142
+3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+12.4%
|
113
−12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| Far Cry 5 | 95
−18.9%
|
113
+18.9%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−17.4%
|
108
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+14.6%
|
137
−14.6%
|
| Hitman 3 | 130−140
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+10.3%
|
85−90
−10.3%
|
| Metro Exodus | 88
+18.9%
|
74
−18.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+15.3%
|
98
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+87.8%
|
74
−87.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 127
+3.3%
|
123
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−14.3%
|
104
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−18.1%
|
98
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+16.1%
|
112
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−8%
|
81
+8%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+23%
|
74
−23%
|
| Hitman 3 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+31.4%
|
35
−31.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+4.7%
|
64
−4.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.3%
|
49
+4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−11.4%
|
98
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+1.2%
|
82
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
93
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+23.8%
|
42
−23.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Metro Exodus | 37
+32.1%
|
28
−32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+37.5%
|
32
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+33.3%
|
33
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
| Battlefield 5 | 73
+37.7%
|
53
−37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+29.8%
|
47
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+18.5%
|
65
−18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
W ten sposób Radeon VII i GTX 1080 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- GTX 1080 jest o 5.8% szybszy niż Radeon VII.
Rozdzielczość 1440p:
- GTX 1080 jest o 1.3% szybszy niż Radeon VII.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 1080 jest o 1.8% szybszy niż Radeon VII.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon VII jest 87.8% szybszy niż GTX 1080.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 jest 47.6% szybszy niż Radeon VII.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon VII wyprzedza 50 testach (74%)
- GTX 1080 wyprzedza 17 testach (25%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.09 | 40.09 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 6 maja 2016 |
| Koszt | $699 | $599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 180 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon VII i GeForce GTX 1080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i GeForce GTX 1080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
