Radeon VII vs GeForce GT 1030
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon VII i GeForce GT 1030, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Radeon VII przewyższa GT 1030 o aż 577% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i GeForce GT 1030, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 544 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 26 |
Stosunek jakości do ceny | 66.06 | 2.41 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Vega 20 | N17P-G1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 17 maja 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $79 |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $137 (1.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 2641% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 1030.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i GeForce GT 1030: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i GeForce GT 1030, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1228 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1670 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 1,800 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 30 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 35.23 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,127 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i GeForce GT 1030 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Długość | 305 mm | 145 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i GeForce GT 1030: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 6000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 48.06 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i GeForce GT 1030. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i GeForce GT 1030 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i GeForce GT 1030, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i GeForce GT 1030 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 577% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 577% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 701% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 208% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 657% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 562% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 96% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 235% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 246% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 453% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 835% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 429% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 410% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 1030 o 3280% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i GeForce GT 1030 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
+413%
| 24
−413%
|
1440p | 76
+347%
| 17
−347%
|
4K | 58
+544%
| 9
−544%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+413%
|
15
−413%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+322%
|
18
−322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
Battlefield 5 | 160
+627%
|
22
−627%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+383%
|
18
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+600%
|
11
−600%
|
Far Cry 5 | 116
+452%
|
21
−452%
|
Far Cry New Dawn | 113
+319%
|
27
−319%
|
Forza Horizon 4 | 163
+504%
|
27
−504%
|
Hitman 3 | 81
+406%
|
16
−406%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+269%
|
42
−269%
|
Metro Exodus | 110−120
+358%
|
26
−358%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+306%
|
31
−306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+321%
|
28
−321%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+769%
|
13
−769%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+483%
|
12
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Battlefield 5 | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+444%
|
16
−444%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1000%
|
7
−1000%
|
Far Cry 5 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry New Dawn | 102
+410%
|
20
−410%
|
Forza Horizon 4 | 227
+170%
|
84
−170%
|
Hitman 3 | 79
+888%
|
8
−888%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+43.1%
|
123
−43.1%
|
Metro Exodus | 46
+119%
|
21
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+404%
|
24
−404%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+411%
|
19
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+562%
|
21
−562%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+151%
|
84
−151%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+800%
|
7
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1640%
|
5
−1640%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
Far Cry 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Forza Horizon 4 | 130
+713%
|
16
−713%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+400%
|
19
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+425%
|
16
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+525%
|
12
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+950%
|
6
−950%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+526%
|
19
−526%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1033%
|
9−10
−1033%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Far Cry 5 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
Hitman 3 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+471%
|
14
−471%
|
Metro Exodus | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+455%
|
11
−455%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+682%
|
10−12
−682%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Far Cry New Dawn | 46
+1050%
|
4
−1050%
|
Hitman 3 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+2100%
|
2
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+4300%
|
1
−4300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Forza Horizon 4 | 77
+1000%
|
7
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+1040%
|
5
−1040%
|
Metro Exodus | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
W ten sposób Radeon VII i GT 1030 konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 413% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 347% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 544% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Radeon VII jest 5600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon VII przewyższył GT 1030 we wszystkich 71 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.22 | 6.38 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 17 maja 2017 |
Koszt | $699 | $79 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 30 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1030.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i GeForce GT 1030 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.