Radeon VII vs GeForce GTX 1060 6 GB
Łączny wynik wydajności
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 63% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 189 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
| Stosunek jakości do ceny | 66.03 | 3.20 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Vega 20 | GP106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 19 lipca 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $299 |
| Cena teraz | $160 (0.2x) | $911 (3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 1963% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1506 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1708 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 136.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,375 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 305 mm | 250 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 192.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 63% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 63% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 11% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 118% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 111% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 90% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon VII o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 90% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 219% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 232% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 75% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 62% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 182% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 210% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 65% w SPECviewperf 12 - Medical.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+31.5%
| 92
−31.5%
|
| 1440p | 76
+55.1%
| 49
−55.1%
|
| 4K | 57
+78.1%
| 32
−78.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+5.6%
|
72
−5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+111%
|
45−50
−111%
|
| Battlefield 5 | 136
+28.3%
|
106
−28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
+89.7%
|
78
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Far Cry 5 | 99
+20.7%
|
82
−20.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+17.3%
|
81
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+63%
|
100
−63%
|
| Hitman 3 | 130−140
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+112%
|
55−60
−112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+125%
|
56
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+122%
|
50−55
−122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
| Battlefield 5 | 137
+59.3%
|
86
−59.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+98.4%
|
64
−98.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Far Cry 5 | 95
+26.7%
|
75
−26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+22.7%
|
75
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+68.8%
|
93
−68.8%
|
| Hitman 3 | 130−140
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
| Metro Exodus | 88
+105%
|
43
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+133%
|
30
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+94.8%
|
58
−94.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+82.9%
|
76
−82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+65.8%
|
38
−65.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
| Battlefield 5 | 127
+62.8%
|
78
−62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+30%
|
70
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+20.3%
|
69
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+78.1%
|
73
−78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+70.5%
|
44
−70.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+122%
|
41
−122%
|
| Hitman 3 | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Metro Exodus | 56
+115%
|
26
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+142%
|
19
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+97.1%
|
34
−97.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+46.9%
|
32
−46.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+51.7%
|
58
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+66%
|
50
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+61.4%
|
57
−61.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+136%
|
22
−136%
|
| Hitman 3 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+150%
|
12
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+159%
|
17
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+86.2%
|
29
−86.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+144%
|
18
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| Battlefield 5 | 73
+135%
|
31
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Far Cry 5 | 59
+157%
|
23
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+135%
|
26
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+103%
|
38
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
W ten sposób Radeon VII i GTX 1060 6 GB konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest o 31.5% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 1080p.
- Radeon VII jest o 55.1% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 1440p.
- Radeon VII jest o 78.1% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon VII jest 159% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon VII przewyższył GTX 1060 6 GB we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.14 | 26.49 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 19 lipca 2016 |
| Koszt | $699 | $299 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 120 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i GeForce GTX 1060 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
