Radeon VII vs RX 570
Łączny wynik wydajności
VII przewyższa RX 570 o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon RX 570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 283 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 15 |
| Stosunek jakości do ceny | 66.00 | 15.79 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | Vega 20 | Polaris 20 Ellesmere |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $169 |
| Cena teraz | $160 (0.2x) | $114 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 318% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon RX 570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon RX 570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1168 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1244 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 159.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5,095 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon RX 570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 305 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 7000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon RX 570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i Radeon RX 570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon RX 570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon RX 570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
VII przewyższa RX 570 o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
VII przewyższa RX 570 o 140% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
VII przewyższa RX 570 o 36% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
VII przewyższa RX 570 o 100% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
VII przewyższa RX 570 o 99% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
VII przewyższa RX 570 o 105% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
VII przewyższa RX 570 o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon RX 570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+42.4%
| 85
−42.4%
|
| 1440p | 76
+58.3%
| 48
−58.3%
|
| 4K | 57
+96.6%
| 29
−96.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+22.6%
|
62
−22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+219%
|
30−35
−219%
|
| Battlefield 5 | 136
+54.5%
|
88
−54.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
+62.6%
|
91
−62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Far Cry 5 | 99
+28.6%
|
77
−28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+25%
|
76
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+63%
|
100
−63%
|
| Hitman 3 | 130−140
+171%
|
50−55
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+218%
|
35−40
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+73.9%
|
69
−73.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+232%
|
30−35
−232%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+37.3%
|
51
−37.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
| Battlefield 5 | 137
+82.7%
|
75
−82.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+81.4%
|
70
−81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Far Cry 5 | 95
+35.7%
|
70
−35.7%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+29.6%
|
71
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+67%
|
94
−67%
|
| Hitman 3 | 130−140
+171%
|
50−55
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+153%
|
35−40
−153%
|
| Metro Exodus | 88
+105%
|
43
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+91.5%
|
59
−91.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+80.5%
|
77
−80.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+191%
|
30−35
−191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+90.9%
|
33
−90.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
| Battlefield 5 | 127
+86.8%
|
68
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Far Cry 5 | 91
+40%
|
65
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+25.8%
|
66
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+73.3%
|
75
−73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+93.6%
|
47
−93.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
| Metro Exodus | 56
+124%
|
25
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+81.1%
|
37
−81.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+62.1%
|
29
−62.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+69.2%
|
52
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+72.9%
|
48
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+55.9%
|
59
−55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+126%
|
23
−126%
|
| Hitman 3 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+132%
|
19
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+92.9%
|
28
−92.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+159%
|
17
−159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Battlefield 5 | 73
+135%
|
31
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 59
+146%
|
24
−146%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+135%
|
26
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+97.4%
|
39
−97.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
W ten sposób Radeon VII i RX 570 konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest o 42.4% szybszy niż RX 570 w 1080p.
- Radeon VII jest o 58.3% szybszy niż RX 570 w 1440p.
- Radeon VII jest o 96.6% szybszy niż RX 570 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon VII jest 433% szybszy niż RX 570.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon VII przewyższył RX 570 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.11 | 18.00 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 18 kwietnia 2017 |
| Koszt | $699 | $169 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 120 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon RX 570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
