Radeon VII vs Arc A770

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon VII i Arc A770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
43.17
+27.9%

VII przewyższa Arc A770 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Arc A770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności85154
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej25.8354.82
Wydajność energetyczna10.2010.46
ArchitekturaGCN 5.1 (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimVega 20DG2-512
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2019 (5 lat temu)12 października 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$699 $329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc A770 ma 112% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon VII.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon VII i Arc A770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Arc A770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38404096
Częstotliwość rdzenia1400 MHz2100 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1750 MHz2400 MHz
Ilość tranzystorów13,230 million21,700 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)295 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami420.0614.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.44 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs240256
Tensor Coresbrak danych512
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon VII i Arc A770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość280 mmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Arc A770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci4096 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci1024 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Arc A770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Arc A770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon VII i Arc A770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon VII 43.17
+27.9%
Arc A770 33.76

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon VII 16654
+27.9%
Arc A770 13026

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon VII 37881
Arc A770 41303
+9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon VII 62128
Arc A770 103295
+66.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon VII 27449
Arc A770 32666
+19%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon VII 146094
+5%
Arc A770 139166

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
Arc A770 628292
+46.1%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon VII i Arc A770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD123
+4.2%
118
−4.2%
1440p77
+14.9%
67
−14.9%
4K57
+35.7%
42
−35.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.682.79
1440p9.084.91
4K12.267.83

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+83.3%
40−45
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+16.9%
65
−16.9%
Assassin's Creed Valhalla 99
+7.6%
92
−7.6%
Battlefield 5 160
+88.2%
85−90
−88.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+64.2%
50−55
−64.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+83.3%
40−45
−83.3%
Far Cry 5 116
+96.6%
55−60
−96.6%
Far Cry New Dawn 113
+68.7%
65−70
−68.7%
Forza Horizon 4 227
+52.3%
140−150
−52.3%
Hitman 3 81
+55.8%
50−55
−55.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+49.2%
110−120
−49.2%
Metro Exodus 130−140
−7.5%
144
+7.5%
Red Dead Redemption 2 126
+88.1%
65−70
−88.1%
Shadow of the Tomb Raider 196
+123%
85−90
−123%
Watch Dogs: Legion 214
+104%
100−110
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+406%
31
−406%
Assassin's Creed Valhalla 82
+3.8%
79
−3.8%
Battlefield 5 150
+76.5%
85−90
−76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+64.2%
50−55
−64.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+83.3%
40−45
−83.3%
Far Cry 5 90
+52.5%
55−60
−52.5%
Far Cry New Dawn 102
+52.2%
65−70
−52.2%
Forza Horizon 4 227
+52.3%
140−150
−52.3%
Hitman 3 79
+51.9%
50−55
−51.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
+49.2%
110−120
−49.2%
Metro Exodus 130−140
−7.5%
144
+7.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%
Shadow of the Tomb Raider 97
−166%
258
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
Watch Dogs: Legion 211
+101%
100−110
−101%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+40%
45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+64.2%
50−55
−64.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+83.3%
40−45
−83.3%
Far Cry 5 71
+20.3%
55−60
−20.3%
Forza Horizon 4 130
+465%
23
−465%
Hitman 3 75
+44.2%
50−55
−44.2%
Horizon Zero Dawn 95
−27.4%
121
+27.4%
Shadow of the Tomb Raider 84
−157%
216
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+4.2%
72
−4.2%
Watch Dogs: Legion 63
−17.5%
74
+17.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+77.6%
65−70
−77.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+17.5%
40
−17.5%
Assassin's Creed Valhalla 57
−5.3%
60
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
16−18
−112%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 230−240
+60.1%
140−150
−60.1%
Hitman 3 66
+113%
30−35
−113%
Horizon Zero Dawn 80
−25%
100
+25%
Metro Exodus 83
−9.6%
91
+9.6%
Shadow of the Tomb Raider 61
−159%
158
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Watch Dogs: Legion 200
+37.9%
140−150
−37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+100%
40−45
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+132%
24−27
−132%
Far Cry New Dawn 46
+130%
20−22
−130%
Hitman 3 46
+130%
20−22
−130%
Horizon Zero Dawn 190−200
+46.2%
130−140
−46.2%
Metro Exodus 55−60
−45.6%
83
+45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−35.2%
73
+35.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+46.7%
30
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 35
−8.6%
38
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 77
+863%
8
−863%
Shadow of the Tomb Raider 33
−170%
89
+170%
Watch Dogs: Legion 29
−27.6%
37
+27.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+95.5%
21−24
−95.5%

W ten sposób Radeon VII i Arc A770 konkurują w popularnych grach:

  • Radeon VII jest 4% szybszy w 1080p
  • Radeon VII jest 15% szybszy w 1440p
  • Radeon VII jest 36% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon VII jest 863% szybszy.
  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc A770 jest 170% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Radeon VII wyprzedza 56 testach (78%)
  • Arc A770 wyprzedza 15 testach (21%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.17 33.76
Nowość 7 lutego 2019 12 października 2022
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 225 Wat

Radeon VII ma 27.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc A770 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.1% niższe zużycie energii.

Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Arc A770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon VII
Radeon VII
Intel Arc A770
Arc A770

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 2859 głosów

Oceń Radeon VII w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5217 głosów

Oceń Arc A770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon VII lub Arc A770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.