Radeon VII vs RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XT przewyższa VII o 73% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 66.01 | 24.88 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Vega 20 | Navi 31 XT |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $899 |
| Cena teraz | $160 (0.2x) | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 165% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 5376 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 315 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 804.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 305 mm | 276 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 800.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XT przewyższa VII o 73% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XT przewyższa VII o 73% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa VII o 129% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa VII o 100% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa VII o 132% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa VII o 78% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XT przewyższa VII o 71% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa VII o 215% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa VII o 292% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa VII o 1884% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa VII o 183% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa VII o 184% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa VII o 459% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 7900 XT przewyższa VII o 188% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−75.2%
| 212
+75.2%
|
| 1440p | 76
−90.8%
| 145
+90.8%
|
| 4K | 57
−63.2%
| 93
+63.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−204%
|
237
+204%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 136
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−172%
|
212
+172%
|
| Far Cry 5 | 99
−98%
|
196
+98%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−71.6%
|
163
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Hitman 3 | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−35.5%
|
160−170
+35.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+0%
|
120−130
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
−159%
|
311
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−61%
|
130−140
+61%
|
| Battlefield 5 | 137
−19.7%
|
160−170
+19.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−144%
|
190
+144%
|
| Far Cry 5 | 95
−96.8%
|
187
+96.8%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−70.7%
|
157
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−33.1%
|
200−210
+33.1%
|
| Hitman 3 | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−70.8%
|
160−170
+70.8%
|
| Metro Exodus | 88
−65.9%
|
146
+65.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−80%
|
120−130
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
−161%
|
295
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−247%
|
483
+247%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−83.3%
|
130−140
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 127
−29.1%
|
160−170
+29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−129%
|
179
+129%
|
| Far Cry 5 | 91
−90.1%
|
173
+90.1%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−71.1%
|
142
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−253%
|
265
+253%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−77.8%
|
120−130
+77.8%
|
| Metro Exodus | 56
−141%
|
135
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−203%
|
203
+203%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−239%
|
122
+239%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−116%
|
173
+116%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−69.9%
|
141
+69.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−94.6%
|
170−180
+94.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−117%
|
140−150
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−310%
|
85−90
+310%
|
| Metro Exodus | 37
−135%
|
87
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−150%
|
110
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−194%
|
159
+194%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Battlefield 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| Far Cry 5 | 59
−124%
|
132
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 61
−111%
|
129
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
W ten sposób Radeon VII i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest o 75.2% szybszy niż Radeon VII w 1080p.
- RX 7900 XT jest o 90.8% szybszy niż Radeon VII w 1440p.
- RX 7900 XT jest o 63.2% szybszy niż Radeon VII w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900 XT jest 310% szybszy niż Radeon VII.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 XT wyprzedza 67 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.12 | 74.47 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $699 | $899 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
