Radeon VII ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	76	195
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	66.02	11.23
البنيان	Vega (2017−2021)	Alchemist
اسم رمز GPU	Vega 20	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$699	$329
السعر الحالي	$160 (0.2x)	$597 (1.8x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Radeon VII له قيمة 488٪ أفضل للمال من Arc A770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	4096
سرعة الساعة الأساسية	1400 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	13,230 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.0	614.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	305 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1024 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon VII 43.13
+67.2%

Arc A770 25.80

Radeon VII يتفوق على Arc A770 بمقدار 67٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Radeon VII 16692
+67.2%

Arc A770 9984

Radeon VII يتفوق على Arc A770 بمقدار 67% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Radeon VII 62128

Arc A770 103295
+66.3%

Arc A770 يتفوق على Radeon VII بمقدار 66% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Radeon VII 37881

Arc A770 41303
+9%

Arc A770 يتفوق على Radeon VII بمقدار 9% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Radeon VII 27449

Arc A770 32666
+19%

Arc A770 يتفوق على Radeon VII بمقدار 19% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Radeon VII 146094
+5%

Arc A770 139166

Radeon VII يتفوق على Arc A770 بمقدار 5% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Radeon VII 430170

Arc A770 628292
+46.1%

Arc A770 يتفوق على Radeon VII بمقدار 46% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 +6.1%	114 −6.1%
1440p	76 +11.8%	68 −11.8%
4K	57 +35.7%	42 −35.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+85.7%

40−45

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +16.9%	65 −16.9%
Assassin's Creed Valhalla	99 +7.6%	92 −7.6%
Battlefield 5	136 +63.9%	80−85 −63.9%
Call of Duty: Modern Warfare	148 +118%	65−70 −118%
Cyberpunk 2077	75−80 +85.7%	40−45 −85.7%
Far Cry 5	99 −18.2%	117 +18.2%
Far Cry New Dawn	95 −26.3%	120 +26.3%
Forza Horizon 4	163 +394%	33 −394%
Hitman 3	130−140 +76.9%	75−80 −76.9%
Horizon Zero Dawn	121 −4.1%	126 +4.1%
Red Dead Redemption 2	126 +200%	40−45 −200%
Shadow of the Tomb Raider	120 −15.8%	139 +15.8%
Watch Dogs: Legion	113 +10.8%	102 −10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +25%	56 −25%
Assassin's Creed Valhalla	82 +3.8%	79 −3.8%
Battlefield 5	137 +65.1%	80−85 −65.1%
Call of Duty: Modern Warfare	127 +86.8%	65−70 −86.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +85.7%	40−45 −85.7%
Far Cry 5	95 −14.7%	109 +14.7%
Far Cry New Dawn	92 −23.9%	114 +23.9%
Forza Horizon 4	157 +406%	31 −406%
Hitman 3	130−140 +76.9%	75−80 −76.9%
Horizon Zero Dawn	96 −13.5%	109 +13.5%
Metro Exodus	88 −28.4%	113 +28.4%
Red Dead Redemption 2	70 +66.7%	40−45 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	113 −8.8%	123 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −41%	196 +41%
Watch Dogs: Legion	99 +6.5%	93 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +40%	45 −40%
Assassin's Creed Valhalla	72 +0%	72 +0%
Battlefield 5	127 +53%	80−85 −53%
Cyberpunk 2077	75−80 +85.7%	40−45 −85.7%
Far Cry 5	91 −14.3%	104 +14.3%
Far Cry New Dawn	83 −24.1%	103 +24.1%
Forza Horizon 4	130 +465%	23 −465%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +4.2%	72 −4.2%
Watch Dogs: Legion	63 −17.5%	74 +17.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	91 +128%	40−45 −128%
Hitman 3	80−85 +88.6%	40−45 −88.6%
Horizon Zero Dawn	72 −16.7%	84 +16.7%
Metro Exodus	56 −26.8%	71 +26.8%
Red Dead Redemption 2	46 +130%	20−22 −130%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −28.4%	86 +28.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +17.5%	40 −17.5%
Assassin's Creed Valhalla	57 −5.3%	60 +5.3%
Battlefield 5	85−90 +54.4%	55−60 −54.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +112%	16−18 −112%
Far Cry 5	80−85 −2.5%	82 +2.5%
Far Cry New Dawn	83 −9.6%	91 +9.6%
Forza Horizon 4	90−95 +513%	15 −513%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +8.3%	60 −8.3%
Watch Dogs: Legion	48 −22.9%	59 +22.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	52 +160%	20−22 −160%
Hitman 3	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Horizon Zero Dawn	21 −14.3%	24 +14.3%
Metro Exodus	37 −27%	47 +27%
Red Dead Redemption 2	30 +114%	14−16 −114%
Shadow of the Tomb Raider	44 −11.4%	49 +11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −35.2%	73 +35.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +46.7%	30 −46.7%
Assassin's Creed Valhalla	35 −8.6%	38 +8.6%
Battlefield 5	73 +135%	30−35 −135%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	59 +20.4%	49 −20.4%
Far Cry New Dawn	61 +8.9%	56 −8.9%
Forza Horizon 4	77 +863%	8 −863%
Watch Dogs: Legion	29 −27.6%	37 +27.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

Radeon VII أسرع 6.1 من Arc A770 في 1080p
Radeon VII أسرع 11.8 من Arc A770 في 1440p
Radeon VII أسرع 35.7 من Arc A770 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، Radeon VII أسرع 863٪ من Arc A770.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، Arc A770 أسرع 41٪ من Radeon VII.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon VII متقدم في 41 اختبارًا (60٪)
Arc A770 متقدم في 26 الاختبارات (38٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	43.13	25.80
الجِدة	7 فبراير 2019	12 أكتوبر 2022
سعر	$699	$329
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	225 واط