Radeon RX Vega M GH vs RTX A1000 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega M GH z RTX A1000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
14.72

RTX A1000 Mobile przewyższa RX Vega M GH o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GH i RTX A1000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności338233
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.6828.53
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimPolaris 22GA107
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 lutego 2018 (7 lat temu)30 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega M GH i RTX A1000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GH i RTX A1000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362048
Częstotliwość rdzenia1063 MHz630 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1190 MHz1140 MHz
Ilość tranzystorów5,000 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami114.272.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.656 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GH i RTX A1000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsIGPPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GH i RTX A1000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz1375 MHz
Przepustowość pamięci204.8 GB/s176.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GH i RTX A1000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GH i RTX A1000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GH i RTX A1000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega M GH 14.72
RTX A1000 Mobile 21.58
+46.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega M GH 6579
RTX A1000 Mobile 9641
+46.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega M GH 14302
RTX A1000 Mobile 15135
+5.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega M GH 10248
RTX A1000 Mobile 11321
+10.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162
RTX A1000 Mobile 70880
+19.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
RTX A1000 Mobile 4256
+46.3%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega M GH i RTX A1000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
−15.3%
68
+15.3%
1440p38
+40.7%
27
−40.7%
4K28
−42.9%
40−45
+42.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Counter-Strike 2 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%
Cyberpunk 2077 39
−56.4%
61
+56.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Battlefield 5 81
−14.8%
90−95
+14.8%
Counter-Strike 2 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%
Cyberpunk 2077 30
−66.7%
50
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−54.5%
85
+54.5%
Fortnite 85−90
−33%
110−120
+33%
Forza Horizon 4 65−70
−42.4%
90−95
+42.4%
Forza Horizon 5 47
−59.6%
75−80
+59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%
Valorant 120−130
−27.3%
160−170
+27.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Battlefield 5 66
−40.9%
90−95
+40.9%
Counter-Strike 2 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−22.1%
250−260
+22.1%
Cyberpunk 2077 23
−60.9%
37
+60.9%
Dota 2 108
−3.7%
112
+3.7%
Far Cry 5 51
−54.9%
79
+54.9%
Fortnite 85−90
−33%
110−120
+33%
Forza Horizon 4 65−70
−42.4%
90−95
+42.4%
Forza Horizon 5 35
−114%
75−80
+114%
Grand Theft Auto V 60
−51.7%
91
+51.7%
Metro Exodus 32
−28.1%
41
+28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−41.7%
85
+41.7%
Valorant 120−130
−27.3%
160−170
+27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−55%
90−95
+55%
Cyberpunk 2077 23
−26.1%
29
+26.1%
Dota 2 95
−38.9%
132
+38.9%
Far Cry 5 47
−55.3%
73
+55.3%
Forza Horizon 4 65−70
−42.4%
90−95
+42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−26.5%
43
+26.5%
Valorant 120−130
−27.3%
160−170
+27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−33%
110−120
+33%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−40.7%
160−170
+40.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Metro Exodus 20−22
−20%
24
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.3%
170−180
+12.3%
Valorant 160−170
−26.3%
200−210
+26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−53.5%
65−70
+53.5%
Cyberpunk 2077 4
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 35−40
−50%
50−55
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Metro Exodus 11
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 85−90
−53.9%
130−140
+53.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−71.4%
35−40
+71.4%
Counter-Strike 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−35.1%
75−80
+35.1%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

W ten sposób RX Vega M GH i RTX A1000 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX A1000 Mobile jest 15% szybszy w 1080p
  • RX Vega M GH jest 41% szybszy w 1440p
  • RTX A1000 Mobile jest 43% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX A1000 Mobile jest 475% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX A1000 Mobile przewyższył RX Vega M GH we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.72 21.58
Nowość 1 lutego 2018 30 marca 2022
Proces technologiczny 14 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 60 Wat

RTX A1000 Mobile ma 46.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model RTX A1000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GH.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega M GH jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A1000 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 50 głosów

Oceń Radeon RX Vega M GH w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 głosów

Oceń RTX A1000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega M GH lub RTX A1000 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.