Radeon 540X vs RTX A1000 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon 540X i RTX A1000 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX A1000 Mobile przewyższa Radeon 540X o aż 524% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 540X i RTX A1000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 671 | 221 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.00 | brak danych |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Lexa | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 sierpnia 2019 (4 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $421 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 540X i RTX A1000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 540X i RTX A1000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1219 MHz | 1140 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 33.47 | 72.96 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 540X i RTX A1000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 540X i RTX A1000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 176.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 540X i RTX A1000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 540X i RTX A1000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 540X i RTX A1000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A1000 Mobile przewyższa Radeon 540X o 524% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A1000 Mobile przewyższa Radeon 540X o 269% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A1000 Mobile przewyższa Radeon 540X o 405% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A1000 Mobile przewyższa Radeon 540X o 307% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A1000 Mobile przewyższa Radeon 540X o 367% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon 540X i RTX A1000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21
−210%
| 65
+210%
|
| 1440p | 4−5
−525%
| 25
+525%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Hitman 3 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Metro Exodus | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Hitman 3 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Metro Exodus | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Hitman 3 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Metro Exodus | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Metro Exodus | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
W ten sposób Radeon 540X i RTX A1000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A1000 Mobile jest 210% szybszy w 1080p
- RTX A1000 Mobile jest 525% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.70 | 23.10 |
| Nowość | 12 sierpnia 2019 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 95 Wat |
Model RTX A1000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 540X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 540X i RTX A1000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
