Radeon RX Vega M GH vs RTX A1000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	320	222
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	11.70	28.24
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Polaris 22	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 февраля 2018 (6 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2048
Частота ядра	1063 МГц	630 МГц
Частота в режиме Boost	1190 МГц	1140 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	114.2	72.96
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	IGP	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	128 бит
Частота памяти	800 МГц	1375 МГц
Пропускная способность памяти	204.8 Гб/с	176.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.06

RTX A1000 Mobile 24.72
+44.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6572

RTX A1000 Mobile 9527
+45%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GH 14302

RTX A1000 Mobile 15135
+5.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GH 10248

RTX A1000 Mobile 11321
+10.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162

RTX A1000 Mobile 70880
+19.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908

RTX A1000 Mobile 4256
+46.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 −16.9%	69 +16.9%
1440p	37 +37%	27 −37%
4K	29 −37.9%	40−45 +37.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−56.4%

61
+56.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −15.9%	50−55 +15.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −78.6%	50 +78.6%
Battlefield 5	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −30.6%	45−50 +30.6%
Cyberpunk 2077	30 −66.7%	50 +66.7%
Far Cry 5	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Far Cry New Dawn	52 −17.3%	60−65 +17.3%
Forza Horizon 4	100−110 −26.9%	130−140 +26.9%
Hitman 3	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −27.1%	100−110 +27.1%
Metro Exodus	55−60 −36.2%	75−80 +36.2%
Red Dead Redemption 2	39 −56.4%	60−65 +56.4%
Shadow of the Tomb Raider	83 +7.8%	75−80 −7.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 −17.9%	95−100 +17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.2%	50−55 +34.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −17.9%	33 +17.9%
Battlefield 5	33 −127%	75−80 +127%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −46.9%	45−50 +46.9%
Cyberpunk 2077	23 −60.9%	37 +60.9%
Far Cry 5	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Far Cry New Dawn	41 −48.8%	60−65 +48.8%
Forza Horizon 4	100−110 −26.9%	130−140 +26.9%
Hitman 3	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −27.1%	100−110 +27.1%
Metro Exodus	55−60 −36.2%	75−80 +36.2%
Red Dead Redemption 2	48 −27.1%	60−65 +27.1%
Shadow of the Tomb Raider	68 −27.9%	87 +27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 −17.9%	95−100 +17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −143%	50−55 +143%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +12%	25 −12%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −124%	45−50 +124%
Cyberpunk 2077	23 −26.1%	29 +26.1%
Far Cry 5	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Forza Horizon 4	100−110 −26.9%	130−140 +26.9%
Hitman 3	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Horizon Zero Dawn	56 −92.9%	100−110 +92.9%
Shadow of the Tomb Raider	57 −33.3%	76 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −26.5%	43 +26.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 +223%	26 −223%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−118%

60−65
+118%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 −12.8%	40−45 +12.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	4 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	90−95 −42.4%	130−140 +42.4%
Hitman 3	20−22 −35%	27−30 +35%
Horizon Zero Dawn	41 −14.6%	45−50 +14.6%
Metro Exodus	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −28.2%	130−140 +28.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−35.7%

35−40
+35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 −27.8%	21−24 +27.8%
Far Cry New Dawn	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −36.8%	110−120 +36.8%
Metro Exodus	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −50%	27−30 +50%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−33.3%

20−22
+33.3%

Так RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 Mobile на 17% быстрее в 1080p
RX Vega M GH на 37% быстрее в 1440p
RTX A1000 Mobile на 38% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GH на 223% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A1000 Mobile на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega M GH лучше в 3 тестах (4%)
RTX A1000 Mobile лучше в 69 тестах (96%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.06	24.72
Новизна	1 февраля 2018	30 марта 2022
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	60 Ватт

У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 44.9%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GH

RTX A1000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

RTX A1000 Mobile

Radeon Pro W6600M

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1060 6 GB

M3 Max 30-Core GPU

GeForce 8800 Ultra

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro P2000 (мобильная)

Radeon RX 550

GeForce GTX 1660 Super

Tesla P100 SXM2

Quadro 5000M

GeForce RTX 3060 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 50 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 88 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.