Radeon RX 580 (mobilna) vs RTX A1000 Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 580 (mobilna) z RTX A1000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 580 (mobilna)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.03

RTX A1000 Mobile przewyższa RX 580 (mobilna) o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 (Laptop) i RTX A1000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności296226
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej22.70brak danych
Wydajność energetyczna13.3628.49
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimPolaris 20GA107
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania18 kwietnia 2017 (7 lat temu)30 marca 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$301.69 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 (Laptop) i RTX A1000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 (Laptop) i RTX A1000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23042048
Częstotliwość rdzenia1000 MHz630 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1077 MHz1140 MHz
Ilość tranzystorów5,700 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami155.172.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.963 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 (Laptop) i RTX A1000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 (Laptop) i RTX A1000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1375 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s176.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 (Laptop) i RTX A1000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 (Laptop) i RTX A1000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 (mobilna) i RTX A1000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 580 (mobilna) 19.03
RTX A1000 Mobile 24.34
+27.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 580 (mobilna) 15223
+0.6%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 580 (mobilna) 11261
RTX A1000 Mobile 11321
+0.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 580 (mobilna) 69325
RTX A1000 Mobile 70880
+2.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (mobilna) 3505
RTX A1000 Mobile 4256
+21.4%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 (mobilna) i RTX A1000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD77
+8.5%
71
−8.5%
1440p21−24
−28.6%
27
+28.6%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.92brak danych
1440p14.37brak danych
4K10.06brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Counter-Strike 2 30−35
−94.1%
66
+94.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−56.4%
61
+56.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Battlefield 5 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%
Counter-Strike 2 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Far Cry 5 60−65
−37.1%
85
+37.1%
Fortnite 183
+57.8%
110−120
−57.8%
Forza Horizon 4 75−80
−24%
90−95
+24%
Forza Horizon 5 50−55
−29.4%
65−70
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−31.9%
90−95
+31.9%
Valorant 130−140
−16.5%
160−170
+16.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Battlefield 5 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%
Counter-Strike 2 30−35
−23.5%
42
+23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−12.9%
250−260
+12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Dota 2 76
−47.4%
112
+47.4%
Far Cry 5 60−65
−27.4%
79
+27.4%
Fortnite 81
−43.2%
110−120
+43.2%
Forza Horizon 4 75−80
−24%
90−95
+24%
Forza Horizon 5 50−55
−29.4%
65−70
+29.4%
Grand Theft Auto V 62
−46.8%
91
+46.8%
Metro Exodus 35−40
−5.1%
41
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−59.6%
90−95
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−25%
85
+25%
Valorant 130−140
−16.5%
160−170
+16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%
Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Dota 2 69
−91.3%
132
+91.3%
Far Cry 5 60−65
−17.7%
73
+17.7%
Forza Horizon 4 75−80
−24%
90−95
+24%
Forza Horizon 5 50−55
−29.4%
65−70
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−122%
90−95
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−16.2%
43
+16.2%
Valorant 130−140
−16.5%
160−170
+16.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−93.3%
110−120
+93.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−24.1%
160−170
+24.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 170−180
−15.4%
200−210
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−25%
65−70
+25%
Counter-Strike 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry 5 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Forza Horizon 4 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 5 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−31%
55−60
+31%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 100−110
−32%
130−140
+32%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−22.2%
75−80
+22.2%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Forza Horizon 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

W ten sposób RX 580 (mobilna) i RTX A1000 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX 580 (mobilna) jest 8% szybszy w 1080p
  • RTX A1000 Mobile jest 29% szybszy w 1440p
  • RTX A1000 Mobile jest 17% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 580 (mobilna) jest 58% szybszy.
  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A1000 Mobile jest 122% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 580 (mobilna) wyprzedza 3 testach (4%)
  • RTX A1000 Mobile wyprzedza 63 testach (94%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.03 24.34
Nowość 18 kwietnia 2017 30 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 14 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 60 Wat

RX 580 (mobilna) ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX A1000 Mobile ma 27.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model RTX A1000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A1000 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 580 (mobilna)
Radeon RX 580 (mobilna)
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 29 głosów

Oceń Radeon RX 580 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 głosów

Oceń RTX A1000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 580 (mobilna) lub RTX A1000 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.