Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6500 przewyższa 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 544 | 335 |
| Miejsce według popularności | 30 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 42.48 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2020) | brak danych |
| Kryptonim | Vega | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | brak danych |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 22
−105%
| 45−50
+105%
|
| 1440p | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
| 4K | 10
−110%
| 21−24
+110%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−100%
|
75−80
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Far Cry 5 | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
| Fortnite | 47
−111%
|
95−100
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Valorant | 85−90
−65.9%
|
140−150
+65.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−136%
|
75−80
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−373%
|
220−230
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 51
−110%
|
100−110
+110%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Far Cry 5 | 20
−205%
|
60−65
+205%
|
| Fortnite | 31
−219%
|
95−100
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−107%
|
55−60
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−283%
|
65−70
+283%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
| Valorant | 85−90
−65.9%
|
140−150
+65.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−160%
|
75−80
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 48
−123%
|
100−110
+123%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Far Cry 5 | 19
−221%
|
60−65
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
| Valorant | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−450%
|
95−100
+450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−543%
|
130−140
+543%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−256%
|
30−35
+256%
|
| Metro Exodus | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Valorant | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
| Metro Exodus | 6
−150%
|
14−16
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Valorant | 40−45
−139%
|
100−110
+139%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 jest 105% szybszy w 1080p
- RX 6500 jest 119% szybszy w 1440p
- RX 6500 jest 110% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6500 jest 543% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6500 przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 49 naszych testach.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
