Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6500 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 222% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 598 | 297 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.69 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2020) | brak danych |
| Kryptonim | Vega Renoir | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | brak danych |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−200%
| 60−65
+200%
|
| 1440p | 23
−204%
| 70−75
+204%
|
| 4K | 18
−206%
| 55−60
+206%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Battlefield 5 | 22
−250%
|
75−80
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 15
−313%
|
60−65
+313%
|
| Fortnite | 33
−197%
|
95−100
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−392%
|
55−60
+392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| Valorant | 97
−43.3%
|
130−140
+43.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
| Battlefield 5 | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−302%
|
220−230
+302%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 42
−152%
|
100−110
+152%
|
| Far Cry 5 | 16
−288%
|
60−65
+288%
|
| Fortnite | 22
−345%
|
95−100
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−360%
|
65−70
+360%
|
| Metro Exodus | 8
−388%
|
35−40
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−225%
|
50−55
+225%
|
| Valorant | 73
−90.4%
|
130−140
+90.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−305%
|
75−80
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
| Dota 2 | 40
−165%
|
100−110
+165%
|
| Far Cry 5 | 16
−288%
|
60−65
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−373%
|
50−55
+373%
|
| Valorant | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−209%
|
130−140
+209%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Valorant | 49
−257%
|
170−180
+257%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Valorant | 22
−373%
|
100−110
+373%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 19
−237%
|
60−65
+237%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 jest 200% szybszy w 1080p
- RX 6500 jest 204% szybszy w 1440p
- RX 6500 jest 206% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6500 jest 1250% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6500 przewyższył RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 43 naszych testach.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
