Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 6500
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6500的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了120%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 499 | 294 |
按受欢迎程度排列 | 31 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 41.00 | 没有数据 |
架构 | Vega (2017−2020) | 没有数据 |
代号 | Vega | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2020(5年 前) | 没有数据 |
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
共享内存 | - | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 没有数据 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 22
−105%
| 45−50
+105%
|
1440p | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
4K | 10
−110%
| 21−24
+110%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
Counter-Strike 2 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Battlefield 5 | 39
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Counter-Strike 2 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Far Cry 5 | 21
−200%
|
60−65
+200%
|
Fortnite | 47
−111%
|
95−100
+111%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Forza Horizon 5 | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Valorant | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
Battlefield 5 | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
Counter-Strike 2 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−373%
|
220−230
+373%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 51
−110%
|
100−110
+110%
|
Far Cry 5 | 20
−215%
|
60−65
+215%
|
Fortnite | 31
−219%
|
95−100
+219%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Forza Horizon 5 | 13
−300%
|
50−55
+300%
|
Grand Theft Auto V | 19
−263%
|
65−70
+263%
|
Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
Valorant | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 48
−123%
|
100−110
+123%
|
Far Cry 5 | 19
−232%
|
60−65
+232%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Forza Horizon 5 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
Valorant | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−450%
|
95−100
+450%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−538%
|
130−140
+538%
|
Grand Theft Auto V | 9
−256%
|
30−35
+256%
|
Metro Exodus | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Valorant | 95−100
−85.3%
|
170−180
+85.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 16
−163%
|
40−45
+163%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
Metro Exodus | 6
−150%
|
14−16
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Valorant | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
Far Cry 5 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 的105% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6500 的106% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6500 的110% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6500的速度要快 538%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 44 测试中,RX 6500 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。