Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 2080
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 59 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 55.56 | 26.32 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Vega | Turing TU104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $699 |
| Cena teraz | $125 (0.3x) | $426 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 64 ma 111% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2944 |
| Częstotliwość rdzenia | 1630 MHz | 1515 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1546 MHz | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 395.8 | 314.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13,353 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 279 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 31% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 21% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 31% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 26% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 13% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 11% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 78% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 91% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 45% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 82% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 45% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 15% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 93% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 11% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX Vega 64 przewyższa GeForce RTX 2080 o 11% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 1% w SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 42% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 46% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−22.2%
| 143
+22.2%
|
| 1440p | 76
−32.9%
| 101
+32.9%
|
| 4K | 50
−42%
| 71
+42%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−29.6%
|
105
+29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−18.1%
|
98
+18.1%
|
| Battlefield 5 | 161
−1.2%
|
163
+1.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
−27.2%
|
187
+27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 110
−6.4%
|
117
+6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+0%
|
105
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+7.1%
|
156
−7.1%
|
| Hitman 3 | 148
−11.5%
|
165
+11.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−55%
|
124
+55%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−34%
|
134
+34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−4.4%
|
119
+4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
−10%
|
110
+10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−33.8%
|
91
+33.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−20.3%
|
83
+20.3%
|
| Battlefield 5 | 146
−6.2%
|
155
+6.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 114
−42.1%
|
162
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 104
−7.7%
|
112
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−1%
|
102
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+3.3%
|
153
−3.3%
|
| Hitman 3 | 130
−24.6%
|
162
+24.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−64.5%
|
102
+64.5%
|
| Metro Exodus | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−40.4%
|
80
+40.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−17.5%
|
114
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−37.1%
|
181
+37.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−12.6%
|
98
+12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−21.7%
|
73
+21.7%
|
| Battlefield 5 | 139
−4.3%
|
145
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 98
−8.2%
|
106
+8.2%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−1.1%
|
92
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−3.1%
|
132
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−37.7%
|
106
+37.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−41%
|
110
+41%
|
| Hitman 3 | 85
−40%
|
119
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−68.2%
|
74
+68.2%
|
| Metro Exodus | 46
−30.4%
|
60
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−40.5%
|
52
+40.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−27.7%
|
60
+27.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−58.2%
|
125
+58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 81
−22.2%
|
99
+22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−12.7%
|
89
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−20.4%
|
118
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−52.6%
|
58
+52.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
−47.7%
|
65
+47.7%
|
| Hitman 3 | 47
−38.3%
|
65
+38.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−61.5%
|
21
+61.5%
|
| Metro Exodus | 46
+17.9%
|
39
−17.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−58.3%
|
76
+58.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−41.4%
|
41
+41.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| Battlefield 5 | 59
−28.8%
|
76
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 44
−34.1%
|
59
+34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−66.7%
|
35
+66.7%
|
W ten sposób RX Vega 64 i RTX 2080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 22.2% szybszy niż RX Vega 64 w 1080p.
- RTX 2080 jest o 32.9% szybszy niż RX Vega 64 w 1440p.
- RTX 2080 jest o 42% szybszy niż RX Vega 64 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX Vega 64 jest 17.9% szybszy niż RTX 2080.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 2080 jest 68.2% szybszy niż RX Vega 64.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 64 wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 2080 wyprzedza 64 testach (94%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.17 | 48.59 |
| Nowość | 14 sierpnia 2017 | 27 sierpnia 2018 |
| Koszt | $499 | $699 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 64.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i GeForce RTX 2080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
