Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX TITAN Z

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.03
+47.8%

RX Vega 56 przewyższa GTX TITAN Z o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności156249
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej23.67brak danych
Wydajność energetyczna11.184.24
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
KryptonimVega 10GK110B
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 sierpnia 2017 (7 lat temu)28 maja 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 $2,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX Vega 56 i GTX TITAN Z mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35845760 ×2
Częstotliwość rdzenia1156 MHz705 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1471 MHz876 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million7,080 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)210 Watt375 Watt
Szybkość wypełniania teksturami329.5210.2 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.54 TFLOPS5.046 TFLOPS ×2
ROPs6448 ×2
TMUs224240 ×2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB ×2
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
Częstotliwość pamięci800 MHz7.0 GB/s
Przepustowość pamięci409.6 GB/s672 GB/s ×2
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorówbrak danych4 monitory
HDMI++
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 56 34.03
+47.8%
GTX TITAN Z 23.03

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 56 13158
+47.8%
GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 56 20759
+21.2%
GTX TITAN Z 17130

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN Z w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD115
+53.3%
75−80
−53.3%
1440p77
+54%
50−55
−54%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.47
+1052%
39.99
−1052%
1440p5.18
+1058%
59.98
−1058%
4K7.98
+1153%
99.97
−1153%
  • Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 1052% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 1058% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 1153% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+55%
60−65
−55%
Battlefield 5 151
+51%
100−105
−51%
Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Far Cry 5 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Fortnite 150
+50%
100−105
−50%
Forza Horizon 4 141
+48.4%
95−100
−48.4%
Forza Horizon 5 90−95
+55%
60−65
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+53%
100−105
−53%
Valorant 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+55%
60−65
−55%
Battlefield 5 140
+55.6%
90−95
−55.6%
Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Dota 2 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Far Cry 5 93
+55%
60−65
−55%
Fortnite 139
+54.4%
90−95
−54.4%
Forza Horizon 4 134
+48.9%
90−95
−48.9%
Forza Horizon 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Grand Theft Auto V 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Metro Exodus 70
+55.6%
45−50
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+52.2%
90−95
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+55%
80−85
−55%
Valorant 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+54.1%
85−90
−54.1%
Counter-Strike 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Dota 2 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Far Cry 5 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Forza Horizon 4 109
+55.7%
70−75
−55.7%
Forza Horizon 5 90−95
+55%
60−65
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+50%
80−85
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+48%
50−55
−48%
Valorant 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+54.3%
70−75
−54.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+56.4%
140−150
−56.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+55%
40−45
−55%
Metro Exodus 42
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 230−240
+56%
150−160
−56%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 74
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 4 88
+60%
55−60
−60%
Forza Horizon 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+48%
50−55
−48%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 27
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%
Valorant 190−200
+60%
120−130
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+63%
27−30
−63%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+54.2%
24−27
−54.2%

W ten sposób RX Vega 56 i GTX TITAN Z konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 56 jest 53% szybszy w 1080p
  • RX Vega 56 jest 54% szybszy w 1440p
  • RX Vega 56 jest 67% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.03 23.03
Nowość 14 sierpnia 2017 28 maja 2014
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 210 Wat 375 Wat

RX Vega 56 ma 47.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 78.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX TITAN Z ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Radeon RX Vega 56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX TITAN Z.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 827 głosów

Oceń Radeon RX Vega 56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 głosów

Oceń GeForce GTX TITAN Z w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 56 lub GeForce GTX TITAN Z, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.